Сравнение Celeron 1007U против Core i5-3550
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1007U Изменить | Intel Core i5-3550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1007U | 3550 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1008 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 77 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 67 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $205 | $285 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $205 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Эти процессоры произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс обоих процессоров равняется 22 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей равен 32 Гб | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 |
|---|---|
| Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3550 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1007U это мобильный процессор | Core i5-3550 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-3550 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1007U сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i5-3550 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1007U ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-3550 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1007U ощутимо отстает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 3300 МГц | Core i5-3550 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 1500 МГц у соперника |
| Процессор Celeron 1007U имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1008 млн | В процессоре Core i5-3550 значительно больше транзисторов, 1008 млн против 634 млн |
| Celeron 1007U обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт | Для модели Core i5-3550 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 77 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1007U намного выше и равен 105 °C. И это неоспоримо значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Core i5-3550 равен 67.4 °C. Не значительно уступает Celeron 1007U |
| Возможная температура корпуса у процессора Celeron 1007U может доходить до 105 градусов. Такой показатель намного больше чем у Core i5-3550. | Предельная температура корпуса у процессора Core i5-3550 ниже и может достигать 67.4 °C. Тут он серьезно проигрывает в сравнении с Celeron 1007U. |
| Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-3550 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Intel Celeron 1007U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-3550 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron 1007U площадь кристалла значительно меньше и равняется 118 кв.мм | У Core i5-3550 площадь кристалла намного больше и составляет 160 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Celeron 1007U намного меньше чем у Core i5-3550 и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-3550 значительно больше чем у Celeron 1007U и равняется 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 1007U значительно меньше по сравнению с Core i5-3550 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i5-3550 значительно больше чем у Celeron 1007U и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Celeron 1007U намного меньше в сравнении с Core i5-3550 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Core i5-3550 гораздо больше по сравнению с Celeron 1007U и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1007U | Intel Core i5-3550 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурный режим, год выпуска, частота, структура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3550 (4770 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.56 балл. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Core i5-3550 с результатом 515.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3550 получил 12811 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Core i5-3550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Core i5-3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4238 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3550 значительно выше и составляет 164 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3550 в формате mpeg4 - результат составил 33 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core i5-3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6405 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core i5-3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3375 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
