BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Core i3-380M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Core i3-380M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Core i3-380M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Core i3-380M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U380MНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201326 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$146Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$49Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-380M

1590.84

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(66,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-380M

1140

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380M

2808

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380M

6554

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-380M

2.1

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-380M

1

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-380M

174.3

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-380M

78.99

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-380M

3911

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-380M

1920

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-380M

47.98

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-380M

10.59

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-380M

2699

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-380M

1312.12

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Core i3-380M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Core i3-380M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Core i3-380M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Core i3-380M 2530 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Core i3-380M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Core i3-380M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Core i3-380M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Core i3-380M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i3-380M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i3-380M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Core i3-380M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-380M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Core i3-380M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Core i3-380M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Core i3-380M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Core i3-380M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Core i3-380M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Максимально допустимая температура ядра у сравниваемых CPU достигает 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-380M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-380M называется Arrandale
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Core i3-380M работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-380M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1007U ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i3-380M серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1007U очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2530 Мегагерц Core i3-380M уверенно превосходит по части базовой частоты, 2530 МГц против 1500 Мегагерц
Celeron 1007U по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i3-380M Core i3-380M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
В процессоре Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов Процессор Core i3-380M содержит значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Celeron 1007U имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для процессора Core i3-380M потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Ватт
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-380M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-380M равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1007U значительно выше и составляет 25.6 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Core i3-380M очень сильно отстает от соперника так как у 17.1 Гб/с, в сравнение с 25.6 Гб/сек у Celeron 1007U
Размер кэша L1 у CPU Celeron 1007U значительно больше чем у Core i3-380M и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i3-380M гораздо меньше по сравнению с Celeron 1007U и равняется 96 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 1007U намного меньше чем у Core i3-380M и равняется 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i3-380M значительно больше в сравнении с Celeron 1007U и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Core i3-380M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, инструкции, структура, технологии авторазгона, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-380M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-380M (1140 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-380M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-380M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core i3-380M с результатом 174.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-380M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-380M получил 3911 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Core i3-380M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i3-380M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1007U тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Core i3-380M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-380M значительно выше и составляет 47.98 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-380M в формате mpeg4 - результат составил 10.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core i3-380M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2699 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i3-380M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1312.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.