BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Core i3-330UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Core i3-330UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Core i3-330UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Core i3-330UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U330UMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201324 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

Intel Core i3-330UM

803.68

(75,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1007U

800

(100%)

Intel Core i3-330UM

666

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-330UM

1297

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-330UM

2982

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

1.2

(100%)

Intel Core i3-330UM

1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

Intel Core i3-330UM

0.46

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

Intel Core i3-330UM

87.79

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

Intel Core i3-330UM

39.93

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

Intel Core i3-330UM

2030

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

Intel Core i3-330UM

1005

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

31.15

(100%)

Intel Core i3-330UM

24.63

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

6.78

(100%)

Intel Core i3-330UM

5.32

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1007U

1610

(100%)

Intel Core i3-330UM

1301

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

Intel Core i3-330UM

675.23

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Core i3-330UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Core i3-330UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Core i3-330UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Core i3-330UM 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Core i3-330UM Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Core i3-330UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Core i3-330UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Core i3-330UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i3-330UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i3-330UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Core i3-330UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-330UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Core i3-330UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Core i3-330UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Core i3-330UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Core i3-330UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Core i3-330UM 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM
Две модели от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Максимально возможная температура ядра у данных процессоров составляет 105 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-330UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-330UM называется Arrandale
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Core i3-330UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-330UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1007U серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-330UM значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1007U ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Core i3-330UM Core i3-330UM сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1500 МГц
Celeron 1007U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Core i3-330UM Core i3-330UM в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
В процессоре Celeron 1007U намного больше транзисторов, 634 млн против 382 млн Core i3-330UM содержит намного меньшее число транзисторов, 382 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Расчетная мощность Core i3-330UM не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 18 Вт
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-330UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-330UM равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1007U намного выше и составляет 25.6 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-330UM очень сильно отстает от соперника так как у 12.8 гигабайт в секунду, против 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1007U
Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1007U значительно больше чем у Core i3-330UM и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Core i3-330UM значительно меньше в сравнении с Celeron 1007U и составляет 96 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 1007U гораздо меньше по сравнению с Core i3-330UM и составляет 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Core i3-330UM значительно больше по сравнению с Celeron 1007U и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Core i3-330UM
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, технологии, тактовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1007U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-330UM. Модель Core i3-330UM в сравнении с конкурентом едва набирает 803.68 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1007U (800 баллов) над Core i3-330UM (666 баллов). Core i3-330UM незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1007U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-330UM получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Core i3-330UM набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. Celeron 1007U с результатом 110.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-330UM сильно от него отстает получив в тесте 87.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 показал результат 49.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.93 баллов в этом тесте Core i3-330UM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что значительно больше чем у Core i3-330UM. В этом тесте процессор Core i3-330UM получает крайне низкую оценку 2030 баллов - по сравнению с Celeron 1007U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 1007U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Core i3-330UM дела обстоят куда хуже - 1005 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U значительно выше и составляет 31.15 Кадров/с. А вот Core i3-330UM плохо справился с заданием, его скорость составила 24.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1007U в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Core i3-330UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Celeron 1007U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1610 баллов. С этими задачами справился и Core i3-330UM показав хороший результат 1301 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 1007U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 850.93 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-330UM, скорость которого не превышала 675.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.