BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Core 2 Duo P9500

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Core 2 Duo P9500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Core 2 Duo P9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Core 2 Duo P9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UP9500Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201315 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$109Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$348Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P9500

1158.68

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(91,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P9500

959

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9500

2901

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9500

5502

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9500

1.56

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9500

0.75

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9500

138.34

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9500

62.9

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P9500

3019

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P9500

1806

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P9500

39.09

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P9500

8.5

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P9500

2311

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P9500

1071.3

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Core 2 Duo P9500 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Core 2 Duo P9500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Core 2 Duo P9500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Core 2 Duo P9500 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Core 2 Duo P9500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Core 2 Duo P9500 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Core 2 Duo P9500 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core 2 Duo P9500 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Core 2 Duo P9500 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Core 2 Duo P9500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Core 2 Duo P9500 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo P9500
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Предельная температура ядра у обоих CPU равна 105 градусов
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo P9500
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P9500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9500 называется Penryn
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo P9500 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9500 - 1066 MHz
Celeron 1007U значительно уступает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2533 Мегагерц Core 2 Duo P9500 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2533 МГц против 1500 МГц у соперника Celeron 1007U
Celeron 1007U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo P9500 Core 2 Duo P9500 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 410 миллионов Процессор Core 2 Duo P9500 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 634 млн
Celeron 1007U имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для Core 2 Duo P9500 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 25 Вт
У процессора Celeron 1007U площадь кристалла немного больше и равна 118 мм квадратных У процессора Core 2 Duo P9500 площадь кристалла чуть меньше и равна 107 мм2
Величина кеша L2 у процессора Celeron 1007U намного меньше чем у Core 2 Duo P9500 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo P9500 значительно больше в сравнении с Celeron 1007U и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo P9500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1007U. Сам же процессор Celeron 1007U смог набрать 1059.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo P9500 (959 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.56 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo P9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1007U набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Core 2 Duo P9500 с оценкой 138.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P9500 получил 3019 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте, процессор Celeron 1007U набирает свои 2802 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Core 2 Duo P9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1806 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1007U тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo P9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P9500 значительно выше и составляет 39.09 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P9500 в формате mpeg4 - результат составил 8.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core 2 Duo P9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2311 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo P9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1071.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.