BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 3215U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Celeron 3215U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Celeron 3215U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Celeron 3215U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U3215UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3215U

1391.99

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(76,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3215U

1113

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

1.46

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

0.69

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

133

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

58.97

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3215U

3486

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3215U

2058

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3215U

36.73

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3215U

8.22

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3215U

1004.95

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Celeron 3215U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Celeron 3215U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Celeron 3215U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Celeron 3215U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Celeron 3215U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Celeron 3215U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Celeron 3215U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Celeron 3215U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Celeron 3215U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Celeron 3215U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Celeron 3215U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Celeron 3215U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U
Обе модели CPU от компании intel
Две модели процессоров относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра сравниваемых процессоров доходит до 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 3215U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1007U незначительно уступает по части частоты, 1500 МГц против 1700 Мегагерц Celeron 3215U не сильно обгоняет по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента
Celeron 1007U в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм Celeron 3215U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Celeron 1007U
Процессор Celeron 1007U имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1300 млн В CPU Celeron 3215U намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 634 млн
Тепловыделение Celeron 1007U слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 17 Вт Celeron 3215U незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron 3215U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3215U равен 16 Гб
Celeron 1007U может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент Celeron 3215U сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником
У процессора Celeron 1007U площадь кристалла гораздо больше и равна 118 мм квадратных У модели процессора Celeron 3215U площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1007U значительно больше по сравнению с Celeron 3215U и равен 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron 3215U значительно меньше чем у Celeron 1007U и равен 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
API стандарты
Название API Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3215U
DirectX -11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, год выпуска, технологии, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3215U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3215U (1113 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3215U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3215U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1007U набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Celeron 3215U с оценкой 133 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3215U в программе Cinebench R15 показал результат 58.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3215U получил 3486 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте, процессор Celeron 1007U набирает свои 2802 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 3215U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2058 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1007U тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Celeron 3215U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3215U чуть выше чем у Celeron 1007U, и составила 36.73 Кадров/с. Celeron 1007U смог набрать 31.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3215U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 3215U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1761.39 балл. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 3215U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.95 Кб/с. Celeron 1007U выдал скорость кодирования 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.