BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs AMD E2-3000

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и AMD E2-3000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против E2-3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
AMD E2-3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U3000Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201323 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$202Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(82,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1007U

800

(100%)

AMD E2-3000

726

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

1.2

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

AMD E2-3000

41.52

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

AMD E2-3000

1598

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

AMD E2-3000

957

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

31.15

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

6.78

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1007U

1610

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

AMD E2-3000 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

AMD E2-3000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

AMD E2-3000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

AMD E2-3000 1650 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

AMD E2-3000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

AMD E2-3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

AMD E2-3000 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD E2-3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD E2-3000 90 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

AMD E2-3000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

AMD E2-3000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

AMD E2-3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

AMD E2-3000 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

AMD E2-3000 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

AMD E2-3000 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

AMD E2-3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UAMD E2-3000
Обе модели вышли в 2013 г
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UAMD E2-3000
Celeron 1007U от бренда intel E2-3000 от бренда amd
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3
Celeron 1007U незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1650 МГц E2-3000 немного выигрывает в плане частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Celeron 1007U
Celeron 1007U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 28 нм у E2-3000 E2-3000 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 28 нанометров
Расчетная мощность Celeron 1007U незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 17 Ватт E2-3000 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1007U не сильно выше и равен 105 °C Порог допустимой температуры ядер у E2-3000 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 1007U
Предельная температура корпуса у процессора Celeron 1007U доходит до 105 градусов. Такой показатель незначительно больше если сравнивать E2-3000. Максимально возможная температура корпуса у модели E2-3000 слегка ниже и доходит до 90 °C. Что слегка меньше в сравнении с Celeron 1007U.
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор E2-3000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
Celeron 1007U поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент E2-3000 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Celeron 1007U
Celeron 1007U поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом E2-3000 резко уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У модели Celeron 1007U площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм квадратных У процессора E2-3000 площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 мм квадратных
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1007U гораздо меньше чем у E2-3000 и равен 512 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU E2-3000 гораздо больше в сравнении с Celeron 1007U и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD E2-3000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD E2-3000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD E2-3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD E2-3000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD E2-3000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD E2-3000 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD E2-3000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UAMD E2-3000
Enduro -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Clear Video HD -
Переключаемая графика -
Clear Video -
InTru 3D -
VCE -
UVD -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UAMD E2-3000
Максимальное количество мониторов 3-
eDP -
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
API стандарты
Название API Intel Celeron 1007UAMD E2-3000
DirectX -DirectX® 12
Vulkan -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, структура, частота, технологии, год выпуска, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1007U не сильно превосходит своего соперника E2-3000. Сам же процессор E2-3000 смог набрать 877.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1007U (800 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1007U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам E2-3000 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron 1007U с результатом 110.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 показал результат 49.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.52 балл в этом тесте E2-3000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с Celeron 1007U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron 1007U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента E2-3000 дела обстоят куда хуже - 957 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U значительно выше и составляет 31.15 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1007U в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron 1007U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1610 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 1007U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 850.93 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.