BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs AMD Athlon X2 BE-2450

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и AMD Athlon X2 BE-2450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Athlon X2 BE-2450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U2450Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

938.75

(88,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1007U

800

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

786

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

1.2

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.9

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.37

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

77.64

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

39.8

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

1649.89

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

979.27

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

31.15

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

21.17

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

6.78

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

4.92

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1007U

1610

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

1282.45

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

535.36

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

AMD Athlon X2 BE-2450 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

AMD Athlon X2 BE-2450 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

AMD Athlon X2 BE-2450 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

AMD Athlon X2 BE-2450 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

AMD Athlon X2 BE-2450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

AMD Athlon X2 BE-2450 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

AMD Athlon X2 BE-2450 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Athlon X2 BE-2450 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2450
Обе модели были выпущены в одно время
CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2450
Celeron 1007U от бренда intel Athlon X2 BE-2450 от бренда amd
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 BE-2450 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2450 называется Brisbane
Celeron 1007U это мобильный процессор Athlon X2 BE-2450 это настольный процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 AMD Athlon X2 BE-2450 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2450 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 1007U сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Athlon X2 BE-2450 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron 1007U
Celeron 1007U по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon X2 BE-2450 Athlon X2 BE-2450 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 153 млн Модель Athlon X2 BE-2450 содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 634 млн
Celeron 1007U уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для Athlon X2 BE-2450 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1007U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2450 составляет 78 градусов. Не намного отстав от конкурента Celeron 1007U
Celeron 1007U поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Celeron 1007U гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2450 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon X2 BE-2450 намного больше в сравнении с Celeron 1007U и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 1007U значительно меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2450 и равняется 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Athlon X2 BE-2450 значительно больше по сравнению с Celeron 1007U и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1007U не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2450. Сам же процессор Athlon X2 BE-2450 смог набрать 938.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1007U (800 баллов) над Athlon X2 BE-2450 (786 баллов). Athlon X2 BE-2450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 1007U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2450 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2450 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Celeron 1007U с результатом 110.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2450 сильно от него отстает получив в тесте 77.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 показал результат 49.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.8 баллов в этом тесте Athlon X2 BE-2450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2450. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2450 получает крайне низкую оценку 1649.89 баллов - по сравнению с Celeron 1007U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 1007U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2450 дела обстоят куда хуже - 979.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U значительно выше и составляет 31.15 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2450 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1007U в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Celeron 1007U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1610 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2450 получив 1282.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron 1007U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 850.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2450, скорость которого не превышала 535.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.