BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs AMD Athlon 64 x2 5400B

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и AMD Athlon 64 x2 5400B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Athlon 64 x2 5400B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
AMD Athlon 64 x2 5400B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U5400BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 x2 5400B

1060.31

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(99,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 x2 5400B

826

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

1.2

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.95

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.39

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

81.65

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

41.7

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1741.11

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1029.88

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

31.15

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

22.2

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

6.78

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

5.2

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1007U

1610

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1349.27

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

562.13

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

AMD Athlon 64 x2 5400B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

AMD Athlon 64 x2 5400B 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

AMD Athlon 64 x2 5400B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Athlon 64 x2 5400B 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 x2 5400B
Оба процессора появились в одно время
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 x2 5400B
Celeron 1007U от бренда intel Athlon 64 x2 5400B от бренда amd
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 x2 5400B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane
Celeron 1007U это мобильный процессор Athlon 64 x2 5400B это настольный процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 x2 5400B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 1007U сильно отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2800 МГц Athlon 64 x2 5400B значительно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1500 МГц Celeron 1007U
Celeron 1007U по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 x2 5400B Athlon 64 x2 5400B в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В модели процессора Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 млн против 153 миллионов Модель Athlon 64 x2 5400B имеет намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 634 млн
Celeron 1007U имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт Для Athlon 64 x2 5400B необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1007U значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B достигает 68 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 1007U
Celeron 1007U поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора Celeron 1007U гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 x2 5400B и равен 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 x2 5400B значительно больше по сравнению с Celeron 1007U и равен 256 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron 1007U гораздо меньше чем у Athlon 64 x2 5400B и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 x2 5400B значительно больше чем у Celeron 1007U и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выхода, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии разгона, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon 64 x2 5400B набирает 1060.31 баллов, в то время как его соперник Celeron 1007U набрал 1059.57 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 x2 5400B (826 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1007U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 x2 5400B получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon 64 x2 5400B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 1007U с результатом 110.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 x2 5400B сильно от него отстает получив в тесте 81.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 показал результат 49.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.7 балл в этом тесте Athlon 64 x2 5400B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 x2 5400B. В этом тесте процессор Athlon 64 x2 5400B получает крайне низкую оценку 1741.11 балл - по сравнению с Celeron 1007U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 1007U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 x2 5400B дела обстоят куда хуже - 1029.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U значительно выше и составляет 31.15 Кадров/с. А вот Athlon 64 x2 5400B плохо справился с заданием, его скорость составила 22.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1007U в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 x2 5400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron 1007U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1610 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 x2 5400B показав хороший результат 1349.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron 1007U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 850.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 x2 5400B, скорость которого не превышала 562.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.