BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UНазвание модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

936.5

(88,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1007U

800

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

784

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

1.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1.13

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0.46

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

93.94

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

47.86

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1835

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1101

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

31.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

26.25

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

6.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

5.98

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1639

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

632.5

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Два процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Celeron 1007U от бренда intel Athlon 64 X2 4400+ (S.939) от бренда amd
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo
Celeron 1007U это мобильный процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 1007U серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2200 МГц Athlon 64 X2 4400+ (S.939) сильно обгоняет по части базовой частоты, 2200 МГц против 1500 Мегагерц у соперника
Celeron 1007U по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
В модели Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 млн против 233 млн Athlon 64 X2 4400+ (S.939) содержит на порядок меньше транзисторов, 233 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 110 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1007U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) равняется 65 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1007U
Celeron 1007U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron 1007U гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и составляет 128 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно больше чем у Celeron 1007U и равняется 256 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1007U намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 512 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) намного больше в сравнении с Celeron 1007U и составляет 2024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, год выпуска, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1007U не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) смог набрать 936.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1007U (800 баллов) над Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла). Athlon 64 X2 4400+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1007U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Celeron 1007U с оценкой 110.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набирая 93.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 показал результат 49.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.86 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4400+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с Celeron 1007U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 1007U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U чуть выше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939), и составила 31.15 Кадров/с. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) смог набрать 26.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1007U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.78 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (S.939) незначительно отстал с результатом 5.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1639 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 1007U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 850.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4400+ (S.939), скорость которого не превышала 632.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.