BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs AMD A8-3500M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и AMD A8-3500M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против A8-3500M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
AMD A8-3500M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U3500MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201314 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3500M

1488.04

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(71,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3500M

1232

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

1586

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

1.9

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

AMD A8-3500M

0.45

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

185.87

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

AMD A8-3500M

47.28

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3500M

1891

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

51.12

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

11.63

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3500M

2256

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3500M

1235.62

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

AMD A8-3500M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

AMD A8-3500M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

AMD A8-3500M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

AMD A8-3500M 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

AMD A8-3500M 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

AMD A8-3500M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

AMD A8-3500M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

AMD A8-3500M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD A8-3500M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD A8-3500M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

AMD A8-3500M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

AMD A8-3500M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

AMD A8-3500M 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

AMD A8-3500M 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

AMD A8-3500M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

AMD A8-3500M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UAMD A8-3500M
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Частота сравниваемых CPU одинакова и равняется 1500 МГц
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1007UAMD A8-3500M
Celeron 1007U от бренда intel A8-3500M от бренда amd
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1
Celeron 1007U ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 A8-3500M серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1007U очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3500M уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1007U по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у A8-3500M A8-3500M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Celeron 1007U содержит значительно меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1178 миллионов В процессоре A8-3500M намного большее число транзисторов, 1178 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для модели A8-3500M потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1007U слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у A8-3500M равен 100 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron 1007U
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор A8-3500M обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G
У модели Celeron 1007U площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм2 У модели процессора A8-3500M площадь кристалла намного больше и равняется 228 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1007U значительно меньше по сравнению с A8-3500M и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора A8-3500M намного больше чем у Celeron 1007U и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 1007U гораздо меньше по сравнению с A8-3500M и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора A8-3500M намного больше в сравнении с Celeron 1007U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD A8-3500M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD A8-3500M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD A8-3500M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD A8-3500M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD A8-3500M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD A8-3500M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD A8-3500M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, структура, сокет, технологии, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3500M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3500M (1232 балла) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A8-3500M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. A8-3500M с результатом 185.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 показал результат 49.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.28 баллов в этом тесте A8-3500M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с A8-3500M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. A8-3500M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1007U тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели A8-3500M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M значительно выше и составляет 51.12 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3500M в формате mpeg4 - результат составил 11.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8-3500M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2256 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. A8-3500M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1235.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.