BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Pentium P6000

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Pentium P6000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Pentium P6000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Pentium P6000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005MP6000Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201320 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

Intel Pentium P6000

938

(67,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1005M

1071

(100%)

Intel Pentium P6000

789

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6000

2051

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6000

3940

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

1.44

(100%)

Intel Pentium P6000

1.2

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

0.68

(100%)

Intel Pentium P6000

0.58

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

131.69

(100%)

Intel Pentium P6000

109.61

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

58.6

(100%)

Intel Pentium P6000

50.36

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

Intel Pentium P6000

2593

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

Intel Pentium P6000

1478

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

36.15

(100%)

Intel Pentium P6000

30.77

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

7.95

(100%)

Intel Pentium P6000

6.72

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(100%)

Intel Pentium P6000

1638

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1005M

1007.24

(100%)

Intel Pentium P6000

850.38

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Pentium P6000 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Pentium P6000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Pentium P6000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Pentium P6000 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Pentium P6000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Pentium P6000 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Pentium P6000 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Pentium P6000 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Pentium P6000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Pentium P6000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Pentium P6000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Pentium P6000 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Pentium P6000 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Pentium P6000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Pentium P6000 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Pentium P6000 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Pentium P6000 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на разъеме PGA988
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Тепловыделение этих моделей равно 35 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6000 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium P6000 называется Arrandale
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium P6000 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1005M слегка выигрывает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1860 МГц у конкурента Pentium P6000 не сильно уступает по части базовой частоты, 1860 МГц против 1900 Мегагерц
Celeron 1005M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у Pentium P6000 Pentium P6000 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В CPU Celeron 1005M намного большее число транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Pentium P6000 содержит значительно меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 634 миллионов
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1005M слегка выше и доходит до 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Pentium P6000 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 1005M
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium P6000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1005M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6000 равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1005M значительно выше и составляет 25.6 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Pentium P6000 серьезно отстает от соперника так как у 17.1 гигабайт в сек., относительно 25.6 Gb/s у Celeron 1005M
Кеш L1 у CPU Celeron 1005M намного больше в сравнении с Pentium P6000 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Pentium P6000 намного меньше по сравнению с Celeron 1005M и равен 96 Кб
Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron 1005M значительно меньше по сравнению с Pentium P6000 и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Pentium P6000 гораздо больше по сравнению с Celeron 1005M и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Pentium P6000
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии, сокет, температурные данные, архитектура, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1005M по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium P6000. Модель Pentium P6000 в сравнении с конкурентом едва набирает 938 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1005M (1071 балл) над Pentium P6000 (789 баллов). Pentium P6000 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 1005M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium P6000 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium P6000 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Celeron 1005M с оценкой 131.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium P6000 набирая 109.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1005M в программе Cinebench R15 показал результат 58.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.36 баллов в этом тесте Pentium P6000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что значительно больше чем у Pentium P6000. В этом тесте процессор Pentium P6000 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Celeron 1005M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 1005M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024 балла. А вот у его конкурента Pentium P6000 дела обстоят куда хуже - 1478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1005M чуть выше чем у Pentium P6000, и составила 36.15 Кадров/с. Pentium P6000 смог набрать 30.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1005M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.95 Кадров/с. В то время как Pentium P6000 незначительно отстал с результатом 6.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Celeron 1005M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1815.73 баллов. С этими задачами справился и Pentium P6000 показав хороший результат 1638 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 1005M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1007.24 Кб/с. Pentium P6000 выдал скорость кодирования 850.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.