BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron G1830

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Celeron G1830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Celeron G1830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Celeron G1830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005MG1830Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20131 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1830

2029.82

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(68,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1830

1560

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

2.1

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

198

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1830

4922

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

52.77

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

11.74

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1830

2542.03

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1830

1439.76

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Celeron G1830 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Celeron G1830 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Celeron G1830 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Celeron G1830 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron G1830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Celeron G1830 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Celeron G1830 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Celeron G1830 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Celeron G1830 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron G1830 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Celeron G1830 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Celeron G1830 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Celeron G1830 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Celeron G1830 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830
Обе модели от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому классу Celeron
Оба процессора были выпущены в 2013 году
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 22 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у этих процессоров равняется 32 Гб
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell
Celeron 1005M это мобильный процессор Celeron G1830 это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2
Celeron 1005M значительно отстает по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 МГц Celeron G1830 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у конкурента Celeron 1005M
Модель Celeron 1005M содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В процессоре Celeron G1830 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1005M имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для Celeron G1830 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 53 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1005M ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1830 достигает 72 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 1005M
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron G1830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1005M слегка выше и равняется 25.6 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1830 немного ниже по сравнению с Celeron 1005M и равняется 21.3 Гб/сек
Intel Celeron 1005M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1830 поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели Celeron 1005M площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм2 У модели процессора Celeron G1830 площадь кристалла намного больше и составляет 177 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1005M значительно больше в сравнении с Celeron G1830 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron G1830 гораздо меньше по сравнению с Celeron 1005M и составляет 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 1005MIntel Celeron G1830
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, технологии, инструкции, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1830 (1560 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Celeron 1005M набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron G1830 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1830 получил 4922 балла, что значительно больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте процессор Celeron 1005M получает крайне низкую оценку 3468 баллов - по сравнению с Celeron G1830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Celeron 1005M дела обстоят куда хуже - 2024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1830 значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1830 в формате mpeg4 - результат составил 11.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron G1830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2542.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron G1830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.