BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M4000Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(99,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

1.44

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

0.68

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

131.69

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

58.6

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

AMD QC-4000

2359

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

AMD QC-4000

854

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

36.15

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

7.95

(100%)

AMD QC-4000

7

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1005M

1007.24

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MAMD QC-4000
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Celeron 1005MAMD QC-4000
Celeron 1005M от бренда intel QC-4000 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Celeron 1005M ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 QC-4000 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1005M значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 QC-4000 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1005M значительно превосходит в плане базовой частоты, 1900 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента QC-4000 сильно уступает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 1900 Мегагерц
Celeron 1005M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у QC-4000 QC-4000 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 28 нанометров
Модель Celeron 1005M имеет намного меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1178 млн В процессоре QC-4000 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 634 млн
Для модели Celeron 1005M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Ватт QC-4000 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1005M незначительно выше и равен 105 °C Предел максимально возможной температуры ядер у QC-4000 достигает 90 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron 1005M
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
Celeron 1005M может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник QC-4000 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Celeron 1005M поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент QC-4000 резко проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Celeron 1005M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше чем у QC-4000 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора QC-4000 намного больше чем у Celeron 1005M и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 1005M значительно меньше в сравнении с QC-4000 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора QC-4000 намного больше по сравнению с Celeron 1005M и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD QC-4000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD QC-4000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD QC-4000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD QC-4000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD QC-4000 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD QC-4000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, температурные данные, инструкции, год выпуска, технологии разгона, частота, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: QC-4000 набирает 1395.49 баллов, в то время как его соперник Celeron 1005M набрал 1398.74 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора QC-4000 (1155 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1005M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Celeron 1005M с оценкой 131.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель QC-4000 набирая 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1005M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Celeron 1005M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 1005M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024 балла. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1005M чуть выше чем у QC-4000, и составила 36.15 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1005M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.95 Кадров/с. В то время как QC-4000 незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Celeron 1005M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1815.73 баллов. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1005M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1007.24 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.