BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Pentium E6600

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Pentium E6600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Pentium E6600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Pentium E6600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000ME6600Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201317 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3066 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$16Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V – 1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E6600

1417.5

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(88,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000M

1025

(100%)

Intel Pentium E6600

1025

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Pentium E6600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Pentium E6600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

1.5

(100%)

Intel Pentium E6600

1.35

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

Intel Pentium E6600

0.65

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

Intel Pentium E6600

126.08

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

Intel Pentium E6600

57.34

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000M

3292

(100%)

Intel Pentium E6600

3274

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E6600

1969

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(96%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Pentium E6600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Pentium E6600

34.08

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

8

(100%)

Intel Pentium E6600

7.55

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000M

1923

(100%)

Intel Pentium E6600

1720.43

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

Intel Pentium E6600

956.84

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Pentium E6600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Pentium E6600 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Pentium E6600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Pentium E6600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Pentium E6600 3066 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Pentium E6600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Pentium E6600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Pentium E6600 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Pentium E6600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Pentium E6600 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Pentium E6600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Pentium E6600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Pentium E6600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Pentium E6600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Pentium E6600 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Pentium E6600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Pentium E6600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Pentium E6600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Pentium E6600
Две модели от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Pentium E6600
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium E6600 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium E6600 называется Wolfdale
Celeron 1000M это мобильный процессор Pentium E6600 это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Pentium E6600 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium E6600 - 1066 MHz FSB
Celeron 1000M значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3066 Мегагерц Pentium E6600 уверенно обгоняет по части частоты, 3066 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron 1000M
Celeron 1000M по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, против 45 нм у соперника Pentium E6600 Pentium E6600 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron 1000M значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 228 миллионов Модель Pentium E6600 содержит на порядок меньше транзисторов, 228 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1000M сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Pentium E6600 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1000M намного выше и равен 105 °C. А это весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Pentium E6600 составляет 74.1 °C. Не намного уступает модели Celeron 1000M
У Celeron 1000M площадь кристалла значительно больше и составляет 118 мм квадратных У процессора Pentium E6600 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм2
Кеш второго уровня у процессора Celeron 1000M гораздо меньше чем у Pentium E6600 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Pentium E6600 намного больше чем у Celeron 1000M и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium E6600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium E6600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium E6600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium E6600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium E6600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium E6600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium E6600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium E6600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium E6600 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium E6600 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium E6600 набирая 126.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 57.34 баллов в этом тесте Pentium E6600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Pentium E6600 получил 3274 балла, не отличается и Celeron 1000M получив 3292 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Pentium E6600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1969 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000M тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели Pentium E6600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Pentium E6600 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Pentium E6600 незначительно отстал с результатом 7.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron 1000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1923 балла. С этими задачами справился и Pentium E6600 показав хороший результат 1720.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Pentium E6600, скорость которого не превышала 956.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.