BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Pentium 3560M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Pentium 3560M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Pentium 3560M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Pentium 3560M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M3560MНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201314 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2130 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3560M

1714.66

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(72,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3560M

1552

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Pentium 3560M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Pentium 3560M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

1.9

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

0.91

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.74

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560M

175.19

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560M

77.39

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3560M

4266

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3560M

2528

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(75%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Pentium 3560M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560M

48.05

(100%)

Intel Celeron 1000M

47

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560M

10.63

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3560M

2404.68

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3560M

1346.03

(100%)

Intel Celeron 1000M

1285

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Pentium 3560M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Pentium 3560M 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Pentium 3560M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Pentium 3560M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Pentium 3560M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Pentium 3560M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Pentium 3560M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Pentium 3560M 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Pentium 3560M 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Pentium 3560M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Pentium 3560M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Pentium 3560M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Pentium 3560M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Pentium 3560M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Pentium 3560M 130 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Pentium 3560M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Pentium 3560M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Pentium 3560M 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров равняется 32 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 Гб/сек
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2
Celeron 1000M очень сильно проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц Pentium 3560M уверенно превосходит в плане частоты, 2400 МГц против 1800 МГц у соперника Celeron 1000M
Celeron 1000M содержит на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 1300 млн В CPU Pentium 3560M значительно больше транзисторов, 1300 млн против 634 млн
Celeron 1000M несколько превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Тепловая мощность Pentium 3560M не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 37 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1000M незначительно выше и равен 105 °C Предел возможной температуры ядер у Pentium 3560M доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 1000M
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium 3560M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
У модели Celeron 1000M площадь кристалла немного меньше и равна 118 мм квадратных У процессора Pentium 3560M площадь кристалла чуть больше и составляет 130 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1000M намного больше по сравнению с Pentium 3560M и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 3560M гораздо меньше в сравнении с Celeron 1000M и равняется 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3560M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
VGA -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3560M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3560M (1552 балла) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 3560M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1000M набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Pentium 3560M с оценкой 175.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000M набирая 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 показал результат 77.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте Celeron 1000M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3560M получил 4266 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Pentium 3560M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3560M чуть выше чем у Celeron 1000M, и составила 48.05 Кадров/с. Celeron 1000M смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3560M в формате mpeg4 - результат составил 10.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Pentium 3560M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2404.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Pentium 3560M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1346.03 Кб/с. Celeron 1000M выдал скорость кодирования 1285 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.