BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Pentium 3550M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Pentium 3550M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Pentium 3550M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Pentium 3550M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M3550MНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3550M

1680.89

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(74,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3550M

1412

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Pentium 3550M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Pentium 3550M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3550M

1.86

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3550M

0.89

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.74

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3550M

170.82

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3550M

75.99

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3550M

4440

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3550M

2658

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(71%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Pentium 3550M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Pentium 3550M

46.66

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3550M

10.32

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3550M

2345.85

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3550M

1317.09

(100%)

Intel Celeron 1000M

1285

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Pentium 3550M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Pentium 3550M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Pentium 3550M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Pentium 3550M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Pentium 3550M 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Pentium 3550M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Pentium 3550M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Pentium 3550M 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Pentium 3550M 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Pentium 3550M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Pentium 3550M 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Pentium 3550M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Pentium 3550M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Pentium 3550M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Pentium 3550M 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Pentium 3550M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Pentium 3550M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Pentium 3550M 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли в 2013 году
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс этих CPU составляет 22 нанометров
У этих CPU совпадает максимальная температура корпуса, и может доходить до 105 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равен 32 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 Гб/сек
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 118 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3550M принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium 3550M называется Haswell-M
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Pentium 3550M работает на сокете PGA946
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium 3550M - 5 GT/s DMI2
Celeron 1000M серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Pentium 3550M уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Celeron 1000M
Celeron 1000M имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 1300 млн В процессоре Pentium 3550M значительно больше транзисторов, 1300 млн против 634 млн
Celeron 1000M не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Тепловое выделение Pentium 3550M незначительно больше в сравнении с Celeron 1000M, его TDP равен 37 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000M незначительно выше и равняется 105 градусов Порог допустимой температуры ядер у Pentium 3550M доходит до 100 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron 1000M
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium 3550M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Кэш L1 у процессора Celeron 1000M значительно больше в сравнении с Pentium 3550M и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Pentium 3550M значительно меньше по сравнению с Celeron 1000M и равен 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Pentium 3550M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
VGA -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, температурный режим, технологии, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3550M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3550M (1412 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 3550M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1000M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 3550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.89 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1000M набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Pentium 3550M с оценкой 170.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000M набирая 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3550M в программе Cinebench R15 показал результат 75.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте Celeron 1000M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3550M получил 4440 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Pentium 3550M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Pentium 3550M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2658 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1000M этот показатель составил 47 Кадров/с, а Pentium 3550M выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 46.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3550M в формате mpeg4 - результат составил 10.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Pentium 3550M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2345.85 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium 3550M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1317.09 Кб/с. Celeron 1000M выдал скорость кодирования 1285 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.