BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000 vs Intel Pentium III 850

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000 и Intel Pentium III 850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000 против Pentium III 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000
Изменить
Intel Pentium III 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000850Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29 Вт22.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 850

153.83

(100%)

Intel Celeron 1000

123.82

(80,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 850

129

(100%)

Intel Celeron 1000

104

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 850

0.15

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 850

0.15

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 850

13.52

(100%)

Intel Celeron 1000

10.86

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 850

13.48

(100%)

Intel Celeron 1000

10.93

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 850

321.94

(100%)

Intel Celeron 1000

261.51

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 850

321.66

(100%)

Intel Celeron 1000

260.11

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 850

3.85

(100%)

Intel Celeron 1000

3.1

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 850

0.86

(100%)

Intel Celeron 1000

0.7

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 850

202.33

(100%)

Intel Celeron 1000

163.56

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 850

111.58

(100%)

Intel Celeron 1000

89.19

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000 2001 г

Intel Pentium III 850 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1000 1 ядро

Intel Pentium III 850 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000 1 поток

Intel Pentium III 850 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000 1000 МГц

Intel Pentium III 850 850 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000 180 Нм

Intel Pentium III 850 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000 28 млн

Intel Pentium III 850 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000 29 Вт

Intel Pentium III 850 22.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000 75 °C

Intel Pentium III 850 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000 32 Кб

Intel Pentium III 850 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000 128 Кб

Intel Pentium III 850 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000Intel Pentium III 850
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры Coppermine
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU одинаковая скорость шины 100 MHz FSB
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих моделей CPU составляет 180 нм
У обоих моделей совпадает кол-во транзисторов: 28 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000Intel Pentium III 850
Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 850 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 850 работает на сокете Slot 1
Celeron 1000 слегка обгоняет в плане частоты, 1000 Мегагерц против 850 МГц Pentium III 850 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц
Для Celeron 1000 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 29 Ватт Pentium III 850 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 22.5 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1000 доходит до 75 °C. Не значительно отстав от Pentium III 850 Предел возможной температуры ядер у Pentium III 850 слегка выше и равен 80 градусов Цельсия
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1000 гораздо меньше чем у Pentium III 850 и равен 128 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Pentium III 850 гораздо больше по сравнению с Celeron 1000 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium III 850 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium III 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium III 850 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, инструкции, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 850 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000. Сам же процессор Celeron 1000 смог набрать 123.82 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 850 (129 баллов) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 1000 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Pentium III 850 с оценкой 13.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000 набирая 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 850 в программе Cinebench R15 показал результат 13.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.93 баллов в этом тесте Celeron 1000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 850 получил 321.94 балл, что несколько больше чем у Celeron 1000. В этом тесте, процессор Celeron 1000 набирает свои 261.51 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium III 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 321.66 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000 тоже показал хорошую оценку 260.11 баллов, немного уступив место модели Pentium III 850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 850 чуть выше чем у Celeron 1000, и составила 3.85 Кадров/с. Celeron 1000 смог набрать 3.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.86 Кадров/с. В то время как Celeron 1000 незначительно отстал с результатом 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Pentium III 850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 202.33 балла. С этими задачами справился и Celeron 1000 показав хороший результат 163.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium III 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 111.58 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000, скорость которого не превышала 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.