BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000 vs AMD Athlon 1133

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000 и AMD Athlon 1133

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000 против Athlon 1133

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000
Изменить
AMD Athlon 1133
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10001133Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29 Вт63 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1133

172.58

(100%)

Intel Celeron 1000

123.82

(71,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1133

145

(100%)

Intel Celeron 1000

104

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1133

0.16

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1133

0.16

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1133

14.43

(100%)

Intel Celeron 1000

10.86

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1133

14.46

(100%)

Intel Celeron 1000

10.93

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1133

305.36

(100%)

Intel Celeron 1000

261.51

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1133

304.58

(100%)

Intel Celeron 1000

260.11

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1133

3.87

(100%)

Intel Celeron 1000

3.1

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1133

0.91

(100%)

Intel Celeron 1000

0.7

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1133

237.65

(100%)

Intel Celeron 1000

163.56

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1133

98.96

(100%)

Intel Celeron 1000

89.19

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000 2001 г

AMD Athlon 1133 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1000 1 ядро

AMD Athlon 1133 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000 1 поток

AMD Athlon 1133 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000 1000 МГц

AMD Athlon 1133 1133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1133 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000 180 Нм

AMD Athlon 1133 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000 28 млн

AMD Athlon 1133 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000 29 Вт

AMD Athlon 1133 63 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000 75 °C

AMD Athlon 1133 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1133 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1133 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1133 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1133 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1133 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000 32 Кб

AMD Athlon 1133 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000 128 Кб

AMD Athlon 1133 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1133 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AMD Athlon 1133
Два процессора были выпущены в 2001 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих процессоров составляет 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 1000AMD Athlon 1133
Celeron 1000 от бренда intel Athlon 1133 от бренда amd
Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 1133 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 1133 называется Thunderbird
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 AMD Athlon 1133 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz
Celeron 1000 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 МГц против 1133 МГц Athlon 1133 немного выигрывает по части базовой частоты, 1133 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника
Процессор Celeron 1000 содержит намного меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 37 миллионов В CPU Athlon 1133 намного больше транзисторов, 37 млн против 28 млн
Celeron 1000 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 29 Ватт Для Athlon 1133 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 63 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000 составляет 75 °C. Не намного уступает сопернику Athlon 1133 Предел возможной температуры ядер у Athlon 1133 намного выше и равняется 95 градусов. И это несомненно весомый плюс
Размер кеша L1 у процессора Celeron 1000 значительно меньше в сравнении с Athlon 1133 и составляет 32 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Athlon 1133 намного больше по сравнению с Celeron 1000 и равен 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 1000 гораздо меньше чем у Athlon 1133 и равняется 128 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 1133 значительно больше по сравнению с Celeron 1000 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AMD Athlon 1133 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AMD Athlon 1133 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1133 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000. Модель Celeron 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1133 (145 баллов) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1133 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Celeron 1000 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 1133 с результатом 14.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000 проваливает данный тест с оценкой 10.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1133 получил 305.36 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1000. В этом тесте, процессор Celeron 1000 набирает свои 261.51 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 1133 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 304.58 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000 тоже показал хорошую оценку 260.11 баллов, немного уступив место модели Athlon 1133.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1133 чуть выше чем у Celeron 1000, и составила 3.87 Кадров/с. Celeron 1000 смог набрать 3.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1133 в формате mpeg4 - результат составил 0.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon 1133 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 237.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000 получив 163.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 1133 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 98.96 Кб/с. Celeron 1000 выдал скорость кодирования 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.