BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000 vs AMD Athlon 1100

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000 и AMD Athlon 1100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000 против Athlon 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000
Изменить
AMD Athlon 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10001100Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1100

165.83

(100%)

Intel Celeron 1000

123.82

(74,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1100

139

(100%)

Intel Celeron 1000

104

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1100

0.16

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1100

0.16

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1100

13.82

(100%)

Intel Celeron 1000

10.86

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1100

13.81

(100%)

Intel Celeron 1000

10.93

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1100

291.4

(100%)

Intel Celeron 1000

261.51

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1100

292.43

(100%)

Intel Celeron 1000

260.11

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1100

3.73

(100%)

Intel Celeron 1000

3.1

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1100

0.87

(100%)

Intel Celeron 1000

0.7

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1100

226.54

(100%)

Intel Celeron 1000

163.56

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1100

94.56

(100%)

Intel Celeron 1000

89.19

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000 2001 г

AMD Athlon 1100 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1000 1 ядро

AMD Athlon 1100 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000 1 поток

AMD Athlon 1100 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000 1000 МГц

AMD Athlon 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000 180 Нм

AMD Athlon 1100 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000 28 млн

AMD Athlon 1100 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000 29 Вт

AMD Athlon 1100 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000 75 °C

AMD Athlon 1100 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000 32 Кб

AMD Athlon 1100 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000 128 Кб

AMD Athlon 1100 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000 Нет данных

AMD Athlon 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AMD Athlon 1100
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух процессоров равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 1000AMD Athlon 1100
Celeron 1000 от бренда intel Athlon 1100 от бренда amd
Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 1100 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 1100 называется Thunderbird
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 AMD Athlon 1100 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 1100 - 200 MHz
Celeron 1000 незначительно отстает в плане базовой частоты, 1000 МГц против 1100 МГц Athlon 1100 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 1100 МГц против 1000 Мегагерц
Модель Celeron 1000 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 28 млн против 37 миллионов В CPU Athlon 1100 намного большее число транзисторов, 37 млн против 28 млн
Celeron 1000 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 29 Вт Для модели Athlon 1100 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 60 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1000 достигает 75 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon 1100 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 1100 ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый +
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1000 намного меньше по сравнению с Athlon 1100 и равен 32 Кб Размер кэша L1 у CPU Athlon 1100 намного больше чем у Celeron 1000 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 1000 значительно меньше в сравнении с Athlon 1100 и равняется 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 1100 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AMD Athlon 1100 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AMD Athlon 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, технологии, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, структура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000. Модель Celeron 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1100 (139 баллов) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 1100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Celeron 1000 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 1100 с результатом 13.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000 проваливает данный тест с оценкой 10.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1100 получил 291.4 балл, что несколько больше чем у Celeron 1000. В этом тесте, процессор Celeron 1000 набирает свои 261.51 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 292.43 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000 тоже показал хорошую оценку 260.11 баллов, немного уступив место модели Athlon 1100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1100 чуть выше чем у Celeron 1000, и составила 3.73 Кадров/с. Celeron 1000 смог набрать 3.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.87 Кадров/с. В то время как Celeron 1000 незначительно отстал с результатом 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Athlon 1100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 226.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000 получив 163.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 1100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 94.56 Кб/с. Celeron 1000 выдал скорость кодирования 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.