BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z670 vs Intel Core Duo U2500

Сравнить процессоры Intel Atom Z670 и Intel Core Duo U2500

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z670 против Core Duo U2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z670
Изменить
Intel Core Duo U2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ670U2500Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 апреля 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LincroftYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.93 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти3.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$900$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1125-1.5V0.85V - 1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo U2500

265.81

(100%)

Intel Atom Z670

190.89

(71,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo U2500

220

(100%)

Intel Atom Z670

158

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core Duo U2500

1074

(100%)

Intel Atom Z670

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core Duo U2500

2021

(100%)

Intel Atom Z670

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2500

0.54

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2500

0.25

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2500

47.95

(100%)

Intel Atom Z670

20.63

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2500

21.78

(100%)

Intel Atom Z670

20.61

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo U2500

1076

(100%)

Intel Atom Z670

559

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo U2500

664

(100%)

Intel Atom Z670

438

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2500

13.39

(100%)

Intel Atom Z670

5.6

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2500

2.91

(100%)

Intel Atom Z670

1.25

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo U2500

922

(100%)

Intel Atom Z670

281.98

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo U2500

365

(100%)

Intel Atom Z670

157.35

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z670 2011 г

Intel Core Duo U2500 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z670 1 ядро

Intel Core Duo U2500 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z670 2 потока

Intel Core Duo U2500 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z670 1500 МГц

Intel Core Duo U2500 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z670 45 Нм

Intel Core Duo U2500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Core Duo U2500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z670 3 Вт

Intel Core Duo U2500 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z670 90 °C

Intel Core Duo U2500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z670 1 канал RAM

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z670 3.2 Гб/с

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z670 65 мм2

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z670 56 Кб

Intel Core Duo U2500 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z670 512 Кб

Intel Core Duo U2500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z670Intel Core Duo U2500
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Atom Z670Intel Core Duo U2500
Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom Core Duo U2500 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z670 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core Duo U2500 принадлежит к линейке процессоров Core Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft Архитектура ядра у процессора Core Duo U2500 называется Yonah
Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 Intel Core Duo U2500 работает на сокете BGA479
Atom Z670 очень сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2 Core Duo U2500 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Atom Z670 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Core Duo U2500 Core Duo U2500 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Atom Z670 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у Core Duo U2500 Core Duo U2500 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Atom Z670 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 3 Ватт Для Core Duo U2500 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 9 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z670 равен 90 °C. Не намного уступает модели Core Duo U2500 Порог максимальной температуры ядер у Core Duo U2500 незначительно выше и равен 100 градусов Цельсия
Допустимое напряжение ядра у Atom Z670 равно 1.1125-1.5V Допустимое напряжение ядра у Core Duo U2500 равно 0.85V - 1.1V
Кеш L1 у процессора Atom Z670 гораздо меньше в сравнении с Core Duo U2500 и равен 56 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core Duo U2500 значительно больше по сравнению с Atom Z670 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z670 намного меньше по сравнению с Core Duo U2500 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Core Duo U2500 намного больше чем у Atom Z670 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Core Duo U2500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Core Duo U2500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Core Duo U2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Core Duo U2500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Core Duo U2500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Core Duo U2500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom Z670
Поддержка PCI

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, технологии разгона, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, структура, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo U2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z670. Модель Atom Z670 в сравнении с конкурентом едва набирает 190.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo U2500 (220 баллов) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Duo U2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z670 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Duo U2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z670 набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Core Duo U2500 с результатом 47.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z670 сильно от него отстает получив в тесте 20.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo U2500 в программе Cinebench R15 показал результат 21.78 балл, немного опередив конкурента. Получив 20.61 баллов в этом тесте Atom Z670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo U2500 получил 1076 баллов, что значительно больше чем у Atom Z670. В этом тесте процессор Atom Z670 получает крайне низкую оценку 559 баллов - по сравнению с Core Duo U2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core Duo U2500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 664 балла. А вот у его конкурента Atom Z670 дела обстоят куда хуже - 438 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2500 значительно выше и составляет 13.39 Кадров/с. А вот Atom Z670 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo U2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.91 Кадров/с. Его конкурент Atom Z670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core Duo U2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 922 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z670 получив 281.98 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core Duo U2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 365 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z670, скорость которого не превышала 157.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.