BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z670 vs AMD Athlon XP 1500+

Сравнить процессоры Intel Atom Z670 и AMD Athlon XP 1500+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z670 против Athlon XP 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z670
Изменить
AMD Athlon XP 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ6701500+Название модели процессора
Год2011 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 апреля 2011Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LincroftPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.93 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти3.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$900$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1125-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(100%)

Intel Atom Z670

190.89

(98,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1500+

167

(100%)

Intel Atom Z670

158

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z670

0.22

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z670

0.22

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z670

20.63

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z670

20.61

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z670

559

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z670

438

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z670

5.6

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z670

1.25

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z670

281.98

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z670

157.35

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z670 2011 г

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

Число ядер

Intel Atom Z670 1 ядро

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z670 2 потока

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z670 1500 МГц

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z670 45 Нм

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z670 3 Вт

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z670 90 °C

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z670 1 канал RAM

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z670 3.2 Гб/с

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z670 65 мм2

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z670 56 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z670 512 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1500+
Оба процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Максимальная температура ядра у этих CPU доходит до 90 градусов
Различия
Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1500+
Atom Z670 от бренда intel Athlon XP 1500+ от бренда amd
Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon XP 1500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z670 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon XP 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino
Atom Z670 это мобильный процессор Athlon XP 1500+ это настольный процессор
Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462
Atom Z670 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 1500+ значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z670 немного обгоняет по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1333 Мегагерц у конкурента Athlon XP 1500+ слегка уступает в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц
Atom Z670 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм
Atom Z670 превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 3 Ватт Для процессора Athlon XP 1500+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 60 Вт
У Atom Z670 площадь кристалла намного меньше и составляет 65 мм2 У Athlon XP 1500+ площадь кристалла гораздо больше и равна 150 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Atom Z670 значительно меньше чем у Athlon XP 1500+ и равняется 56 Кб Объем кэша L1 у процессора Athlon XP 1500+ значительно больше по сравнению с Atom Z670 и равняется 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Atom Z670 намного больше в сравнении с Athlon XP 1500+ и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon XP 1500+ значительно меньше чем у Atom Z670 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom Z670
Поддержка PCI

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии, год выпуска, частота, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1500+ не сильно превосходит своего соперника Atom Z670. Сам же процессор Atom Z670 смог набрать 190.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1500+ (167 баллов) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1500+ получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1500+ набрал в этом тесте 0.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Atom Z670 с оценкой 20.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1500+ набирая 16.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom Z670 в программе Cinebench R15 показал результат 20.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.5 баллов в этом тесте Athlon XP 1500+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z670 получил 559 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Atom Z670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Atom Z670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 438 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1500+ тоже показал хорошую оценку 352.25 балла, немного уступив место модели Atom Z670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z670 значительно выше и составляет 5.6 Кадров/с. А вот Athlon XP 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.25 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1500+ незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Atom Z670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 281.98 балл. С этими задачами справился и Athlon XP 1500+ показав хороший результат 271.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Atom Z670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 157.35 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.