BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z560 vs Intel Celeron D 336

Сравнить процессоры Intel Atom Z560 и Intel Celeron D 336

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z560 против Celeron D 336

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z560
Изменить
Intel Celeron D 336
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ560336Название модели процессора
Год2010 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z560

307.66

(100%)

Intel Celeron D 336

227.38

(73,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z560

258

(100%)

Intel Celeron D 336

191

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z560

0.32

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z560

0.32

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z560

29.42

(100%)

Intel Celeron D 336

20.03

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z560

29.46

(100%)

Intel Celeron D 336

20.09

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z560

719

(100%)

Intel Celeron D 336

475.65

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z560

562

(100%)

Intel Celeron D 336

476.47

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z560

8.04

(100%)

Intel Celeron D 336

5.74

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z560

1.78

(100%)

Intel Celeron D 336

1.27

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z560

404.31

(100%)

Intel Celeron D 336

300.82

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z560

223.92

(100%)

Intel Celeron D 336

165.03

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z560 2010 г

Intel Celeron D 336 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z560 1 ядро

Intel Celeron D 336 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z560 2 потока

Intel Celeron D 336 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z560 2130 МГц

Intel Celeron D 336 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 336 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z560 45 Нм

Intel Celeron D 336 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z560 47 млн

Intel Celeron D 336 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z560 2.5 Вт

Intel Celeron D 336 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z560 90 °C

Intel Celeron D 336 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 336 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 336 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 336 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 336 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 336 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z560 56 Кб

Intel Celeron D 336 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z560 512 Кб

Intel Celeron D 336 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 336 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z560Intel Celeron D 336
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
У двух CPU совпадает скорость шины 533 MHz FSB
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z560Intel Celeron D 336
Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 336 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256
Atom Z560 это мобильный процессор Celeron D 336 это настольный процессор
Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 336 работает на сокете LGA775
Atom Z560 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 336 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z560 очень сильно отстает в плане частоты, 2130 МГц в сравнение с 2800 МГц Celeron D 336 сильно превосходит в плане частоты, 2800 МГц против 2130 МГц у конкурента
Atom Z560 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 336 Celeron D 336 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Модель Atom Z560 имеет значительно меньше транзисторов, 47 млн против 125 миллионов В CPU Celeron D 336 значительно больше транзисторов, 125 млн против 47 млн
Atom Z560 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2.5 Вт Для процессора Celeron D 336 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 84 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z560 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 336 равняется 67.7 градусов. Не намного уступает сопернику Atom Z560
Кэш первого уровня у CPU Atom Z560 значительно больше чем у Celeron D 336 и составляет 56 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron D 336 значительно меньше по сравнению с Atom Z560 и равняется 16 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom Z560 значительно больше в сравнении с Celeron D 336 и равняется 512 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Celeron D 336 намного меньше в сравнении с Atom Z560 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 336 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 336 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 336 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 336 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, технологии разгона, сокет, частота, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 336. Модель Celeron D 336 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z560 (258 баллов) над Celeron D 336 (191 балл). Celeron D 336 с оценкой 191 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 336 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron D 336 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Atom Z560 с результатом 29.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 336 сильно от него отстает получив в тесте 20.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 336 проваливает данный тест с оценкой 20.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z560 получил 719 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 336. В этом тесте процессор Celeron D 336 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Atom Z560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Atom Z560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 562 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 336 тоже показал хорошую оценку 476.47 баллов, немного уступив место модели Atom Z560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z560 значительно выше и составляет 8.04 Кадров/с. А вот Celeron D 336 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z560 в формате mpeg4 - результат составил 1.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 336 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom Z560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 404.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 336 получив 300.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom Z560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 223.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 336, скорость которого не превышала 165.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.