BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z550 vs Intel Celeron D 325

Сравнить процессоры Intel Atom Z550 и Intel Celeron D 325

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z550 против Celeron D 325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z550
Изменить
Intel Celeron D 325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ550325Название модели процессора
Год2009 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.4 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z550

285.89

(100%)

Intel Celeron D 325

206.35

(72,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z550

381

(100%)

Intel Celeron D 325

173

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z550

0.29

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z550

0.29

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z550

26.82

(100%)

Intel Celeron D 325

21.25

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z550

26.79

(100%)

Intel Celeron D 325

21.22

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z550

641

(100%)

Intel Celeron D 325

499.76

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z550

536

(100%)

Intel Celeron D 325

501.83

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z550

7.31

(100%)

Intel Celeron D 325

5.98

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z550

1.61

(100%)

Intel Celeron D 325

1.28

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z550

365.83

(100%)

Intel Celeron D 325

286.97

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z550

205.26

(100%)

Intel Celeron D 325

192

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z550 2009 г

Intel Celeron D 325 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z550 1 ядро

Intel Celeron D 325 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z550 2 потока

Intel Celeron D 325 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z550 2000 МГц

Intel Celeron D 325 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z550 45 Нм

Intel Celeron D 325 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z550 47 млн

Intel Celeron D 325 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z550 2.4 Вт

Intel Celeron D 325 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z550 90 °C

Intel Celeron D 325 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z550 56 Кб

Intel Celeron D 325 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z550 512 Кб

Intel Celeron D 325 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z550Intel Celeron D 325
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
У двух CPU одинаковая скорость шины 533 MHz FSB
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z550Intel Celeron D 325
Atom Z550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z550 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256
Atom Z550 это мобильный процессор Celeron D 325 это настольный процессор
Intel Atom Z550 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478
Atom Z550 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 325 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z550 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2533 Мегагерц Celeron D 325 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2533 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Atom Z550
Atom Z550 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 325 Celeron D 325 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
Процессор Atom Z550 имеет значительно меньше транзисторов, 47 миллионов против 125 миллионов В CPU Celeron D 325 значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 47 миллионов
Atom Z550 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.4 Ватт Для Celeron D 325 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 73 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom Z550 значительно выше и равен 90 °C. А это несомненно серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 325 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom Z550
Кэш L1 у процессора Atom Z550 намного больше чем у Celeron D 325 и равен 56 Кб Кэш L1 у процессора Celeron D 325 значительно меньше в сравнении с Atom Z550 и равняется 16 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Atom Z550 гораздо больше чем у Celeron D 325 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron D 325 намного меньше чем у Atom Z550 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron D 325 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron D 325 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron D 325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron D 325 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron D 325 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron D 325 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325. Модель Celeron D 325 в сравнении с конкурентом едва набирает 206.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z550 (381 балл) над Celeron D 325 (173 балла). Celeron D 325 с оценкой 173 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 325 получает свои 0.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 325 набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Atom Z550 с результатом 26.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325 сильно от него отстает получив в тесте 21.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom Z550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325 проваливает данный тест с оценкой 21.22 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z550 получил 641 балл, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Atom Z550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Atom Z550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 536 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 325 тоже показал хорошую оценку 501.83 балл, немного уступив место модели Atom Z550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z550 чуть выше чем у Celeron D 325, и составила 7.31 Кадров/с. Celeron D 325 смог набрать 5.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z550 в формате mpeg4 - результат составил 1.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Atom Z550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 365.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Atom Z550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 205.26 Кб/с. Celeron D 325 выдал скорость кодирования 192 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.