BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z530P vs AMD Athlon XP 2200+

Сравнить процессоры Intel Atom Z530P и AMD Athlon XP 2200+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z530P против Athlon XP 2200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z530P
Изменить
AMD Athlon XP 2200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ530P2200+Название модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт62.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(100%)

Intel Atom Z530P

206.35

(82,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2200+

214

(100%)

Intel Atom Z530P

173

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Atom Z530P

0.2

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Atom Z530P

0.2

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

Intel Atom Z530P

18.18

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

Intel Atom Z530P

18.16

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

Intel Atom Z530P

435.69

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

Intel Atom Z530P

432.98

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

Intel Atom Z530P

5.19

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

Intel Atom Z530P

1.14

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

Intel Atom Z530P

273.14

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z530P

148.32

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z530P 2008 г

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z530P 1 ядро

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z530P 2 потока

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z530P 1600 МГц

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z530P Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z530P 45 Нм

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z530P 47 млн

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z530P 2.2 Вт

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z530P 90 °C

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z530P Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z530P Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z530P Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z530P Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z530P Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z530P 56 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z530P 512 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z530P Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z530PAMD Athlon XP 2200+
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z530PAMD Athlon XP 2200+
Atom Z530P от бренда intel Athlon XP 2200+ от бренда amd
Atom Z530P принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z530P принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Atom Z530P называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred
Atom Z530P это мобильный процессор Athlon XP 2200+ это настольный процессор
Intel Atom Z530P работает на сокете BGA437 AMD Athlon XP 2200+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom Z530P - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz
Atom Z530P серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2200+ очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Atom Z530P не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц Athlon XP 2200+ не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц
Atom Z530P по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2200+ Athlon XP 2200+ менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм
Модель Atom Z530P имеет чуть меньше транзисторов, 47 миллионов против 54 млн В процессоре Athlon XP 2200+ чуть больше число транзисторов, 54 миллионов против 47 млн
Atom Z530P имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2.2 Ватт Для Athlon XP 2200+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 62.8 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z530P слегка выше и достигает 90 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2200+ равняется 85 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom Z530P
Кеш 1-го уровня у процессора Atom Z530P значительно меньше чем у Athlon XP 2200+ и равняется 56 Кб Объем кеша L1 у процессора Athlon XP 2200+ намного больше чем у Atom Z530P и равен 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Atom Z530P гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2200+ и составляет 512 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon XP 2200+ гораздо меньше чем у Atom Z530P и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530PAMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530PAMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530PAMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, частота, структура, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2200+ не сильно превосходит своего соперника Atom Z530P. Сам же процессор Atom Z530P смог набрать 206.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Atom Z530P (173 балла). Atom Z530P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z530P получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z530P набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon XP 2200+ с оценкой 21.29 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z530P набирая 18.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 21.16 балл, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Atom Z530P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2200+ получил 449.99 баллов, что несколько больше чем у Atom Z530P. В этом тесте, процессор Atom Z530P набирает свои 435.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon XP 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 453.35 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z530P тоже показал хорошую оценку 432.98 балла, немного уступив место модели Athlon XP 2200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2200+ чуть выше чем у Atom Z530P, и составила 5.71 Кадров/с. Atom Z530P смог набрать 5.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.33 Кадров/с. В то время как Atom Z530P незначительно отстал с результатом 1.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon XP 2200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 351.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z530P получив 273.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom Z530P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 148.32 Кб/с. Athlon XP 2200+ выдал скорость кодирования 145.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.