Сравнение Atom Z520PT против Celeron M 215
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z520PT Изменить | Intel Celeron M 215 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z520PT | 215 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1330 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 27 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z520PT | Intel Celeron M 215 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Частота двух процессоров почти совпадает, у Atom Z520PT она составляет 1330 Мегагерц, а вот у Celeron M 215 она равна 1333 Мегагерц | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Atom Z520PT | Intel Celeron M 215 |
|---|---|
| Atom Z520PT принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z520PT называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah |
| Atom Z520PT это мобильный процессор | Celeron M 215 это настольный процессор |
| Intel Atom Z520PT работает на сокете BGA437 | Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Atom Z520PT - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz |
| Atom Z520PT значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Celeron M 215 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom Z520PT по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron M 215 | Celeron M 215 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Atom Z520PT имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2.2 Вт | Для модели Celeron M 215 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 27 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom Z520PT равняется 90 градусов. Не значительно отстает от Celeron M 215 | Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron M 215 слегка выше и составляет 100 градусов |
| Кэш L1 у процессора Atom Z520PT слегка меньше в сравнении с Celeron M 215 и равняется 56 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron M 215 слегка больше чем у Atom Z520PT и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z520PT | Intel Celeron M 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z520PT | Intel Celeron M 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z520PT | Intel Celeron M 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, год выхода, инструкции, технологии, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 215 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z520PT. Модель Atom Z520PT в сравнении с конкурентом едва набирает 158.33 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 215 (174 балла) над Atom Z520PT (133 балла). Atom Z520PT с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 215 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z520PT получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Atom Z520PT набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Celeron M 215 с результатом 18.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z520PT сильно от него отстает получив в тесте 13.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z520PT проваливает данный тест с оценкой 13.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 215 получил 439.14 баллов, что значительно больше чем у Atom Z520PT. В этом тесте процессор Atom Z520PT получает крайне низкую оценку 331.68 балл - по сравнению с Celeron M 215.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron M 215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 437.85 баллов. А вот у его конкурента Atom Z520PT дела обстоят куда хуже - 332.58 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 215 значительно выше и составляет 5.18 Кадров/с. А вот Atom Z520PT плохо справился с заданием, его скорость составила 3.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 215 в формате mpeg4 - результат составил 1.16 Кадров/с. Его конкурент Atom Z520PT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron M 215 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 276.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z520PT получив 208.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron M 215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 149.84 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z520PT, скорость которого не превышала 114.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
