BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520PT vs Intel Celeron 1.80

Сравнить процессоры Intel Atom Z520PT и Intel Celeron 1.80

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520PT против Celeron 1.80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520PT
Изменить
Intel Celeron 1.80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520PT1.80Название модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт66.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z520PT

158.33

(100%)

Intel Celeron 1.80

136.98

(86,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z520PT

133

(100%)

Intel Celeron 1.80

115

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.61

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.92

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.51

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.99

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1.80

411.99

(100%)

Intel Atom Z520PT

331.68

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1.80

412.91

(100%)

Intel Atom Z520PT

332.58

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

4.93

(100%)

Intel Atom Z520PT

3.97

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

1.04

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.88

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1.80

230.86

(100%)

Intel Atom Z520PT

208.77

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.80

182

(100%)

Intel Atom Z520PT

114.05

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520PT 2008 г

Intel Celeron 1.80 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z520PT 1 ядро

Intel Celeron 1.80 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520PT 2 потока

Intel Celeron 1.80 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520PT 1330 МГц

Intel Celeron 1.80 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520PT 45 Нм

Intel Celeron 1.80 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520PT 47 млн

Intel Celeron 1.80 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520PT 2.2 Вт

Intel Celeron 1.80 66.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520PT 90 °C

Intel Celeron 1.80 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520PT 56 Кб

Intel Celeron 1.80 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520PT 512 Кб

Intel Celeron 1.80 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520PTIntel Celeron 1.80
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z520PTIntel Celeron 1.80
Atom Z520PT принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520PT называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 1.80 называется Northwood
Atom Z520PT это мобильный процессор Celeron 1.80 это настольный процессор
Intel Atom Z520PT работает на сокете BGA437 Intel Celeron 1.80 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom Z520PT - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1.80 - 400 MHz FSB
Atom Z520PT сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 1.80 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom Z520PT очень сильно проигрывает в плане частоты, 1330 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron 1.80 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1330 Мегагерц
Atom Z520PT по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у Celeron 1.80 Celeron 1.80 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм
Модель Atom Z520PT имеет немного меньше транзисторов, 47 млн против 55 млн В процессоре Celeron 1.80 немного больше кол-во транзисторов, 55 миллионов против 47 млн
Atom Z520PT имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Ватт Для модели Celeron 1.80 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 66.1 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z520PT немного выше и достигает 90 °C Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1.80 равен 77 °C. Не намного уступает процессору Atom Z520PT
Кэш 1-го уровня у процессора Atom Z520PT намного больше чем у Celeron 1.80 и равняется 56 Кб Величина кеша L1 у CPU Celeron 1.80 гораздо меньше в сравнении с Atom Z520PT и равняется 8 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Atom Z520PT намного больше чем у Celeron 1.80 и равен 512 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 1.80 значительно меньше в сравнении с Atom Z520PT и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron 1.80 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron 1.80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron 1.80 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z520PT не сильно превосходит своего соперника Celeron 1.80. Сам же процессор Celeron 1.80 смог набрать 136.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z520PT (133 балла) над Celeron 1.80 (115 баллов). Celeron 1.80 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1.80 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z520PT получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1.80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Atom Z520PT набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Celeron 1.80 с результатом 17.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z520PT сильно от него отстает получив в тесте 13.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1.80 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z520PT проваливает данный тест с оценкой 13.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.80 получил 411.99 баллов, что несколько больше чем у Atom Z520PT. В этом тесте, процессор Atom Z520PT набирает свои 331.68 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 1.80 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 412.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z520PT тоже показал хорошую оценку 332.58 балла, немного уступив место модели Celeron 1.80.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.80 чуть выше чем у Atom Z520PT, и составила 4.93 Кадров/с. Atom Z520PT смог набрать 3.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1.80 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.04 Кадров/с. В то время как Atom Z520PT незначительно отстал с результатом 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Celeron 1.80 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 230.86 баллов. С этими задачами справился и Atom Z520PT показав хороший результат 208.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 1.80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 182 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z520PT, скорость которого не превышала 114.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.