Сравнение Atom Z500 против Celeron 800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z500 Изменить | Intel Celeron 800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z500 | 800 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA441 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 0.65 Вт | 20.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z500 | Intel Celeron 800 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Частота у этих CPU одинакова и равна 800 Мегагерц | |
| Intel Atom Z500 | Intel Celeron 800 |
|---|---|
| Atom Z500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 800 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z500 называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron 800 называется Coppermine |
| Atom Z500 это мобильный процессор | Celeron 800 это настольный процессор |
| Intel Atom Z500 работает на сокете BGA441 | Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Atom Z500 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB |
| Atom Z500 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron 800 очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Atom Z500 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 180 нм у Celeron 800 | Celeron 800 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 180 нм |
| В модели Atom Z500 значительно больше транзисторов, 47 млн против 28 миллионов | Процессор Celeron 800 имеет значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 47 млн |
| Atom Z500 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 0.65 Вт | Для модели Celeron 800 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 20.8 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom Z500 не сильно выше и равен 90 °C | Порог возможной температуры ядер у Celeron 800 достигает 80 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Atom Z500 |
| Кеш первого уровня у CPU Atom Z500 значительно больше в сравнении с Celeron 800 и составляет 56 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 800 значительно меньше в сравнении с Atom Z500 и равняется 32 Кб |
| Кэш L2 у процессора Atom Z500 намного больше чем у Celeron 800 и равняется 512 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 800 значительно меньше в сравнении с Atom Z500 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z500 | Intel Celeron 800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z500 | Intel Celeron 800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, температурные данные, сокет, инструкции, базовая частота, структура, год выхода, технологии, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 800. Сам же процессор Celeron 800 смог набрать 104.31 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z500 (97 баллов) над Celeron 800 (88 баллов). Celeron 800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 800 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 800 набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z500 с оценкой 10.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 800 набирая 9.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z500 в программе Cinebench R15 показал результат 10.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.22 баллов в этом тесте Celeron 800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z500 получил 244.15 балла, что несколько больше чем у Celeron 800. В этом тесте, процессор Celeron 800 набирает свои 221.23 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Atom Z500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 242.32 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 800 тоже показал хорошую оценку 221.15 балл, немного уступив место модели Atom Z500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z500 чуть выше чем у Celeron 800, и составила 2.89 Кадров/с. Celeron 800 смог набрать 2.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.65 Кадров/с. В то время как Celeron 800 незначительно отстал с результатом 0.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Atom Z500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 152.37 балла. С этими задачами справился и Celeron 800 показав хороший результат 138.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom Z500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.76 Кб/с. Celeron 800 выдал скорость кодирования 76.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
