BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs Intel Pentium G632

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и Intel Pentium G632

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Pentium G632

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
Intel Pentium G632
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3795G632Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G632

1824.21

(100%)

Intel Atom Z3795

1347.16

(73,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G632

1527

(100%)

Intel Atom Z3795

1115

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

1.81

(100%)

Intel Atom Z3795

1.55

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

0.86

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

160.14

(100%)

Intel Atom Z3795

131

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

61.39

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G632

3816.08

(100%)

Intel Atom Z3795

3260

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G632

2243.26

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G632

45.89

(100%)

Intel Atom Z3795

42.14

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G632

10.17

(100%)

Intel Atom Z3795

8.31

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G632

2400.55

(100%)

Intel Atom Z3795

2146

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G632

1315.94

(100%)

Intel Atom Z3795

1075

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

Intel Pentium G632 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

Intel Pentium G632 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

Intel Pentium G632 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

Intel Pentium G632 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

Intel Pentium G632 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

Intel Pentium G632 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Pentium G632 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

Intel Pentium G632 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

Intel Pentium G632 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Pentium G632 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

Intel Pentium G632 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Pentium G632 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

Intel Pentium G632 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Pentium G632 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

Intel Pentium G632 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

Intel Pentium G632 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Pentium G632 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795Intel Pentium G632
Две модели CPU от компании intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3795Intel Pentium G632
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge
Atom Z3795 это мобильный процессор Pentium G632 это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155
Atom Z3795 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Pentium G632 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3795 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Pentium G632 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1590 МГц против 2700 МГц Pentium G632 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1590 МГц
Atom Z3795 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Pentium G632 Pentium G632 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Atom Z3795 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для модели Pentium G632 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3795 ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Pentium G632 доходит до 69.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Atom Z3795
Процессор Atom Z3795 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Pentium G632 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom Z3795 резко проигрывает по части количества каналов PCIe чем его конкурент Pentium G632 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
Размер кэша 1-го уровня у CPU Atom Z3795 намного больше чем у Pentium G632 и составляет 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Pentium G632 значительно меньше в сравнении с Atom Z3795 и равен 96 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Atom Z3795 значительно больше по сравнению с Pentium G632 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Pentium G632 значительно меньше в сравнении с Atom Z3795 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Pentium G632 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Pentium G632 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Pentium G632 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Pentium G632 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, структура, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G632 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3795. Модель Atom Z3795 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G632 (1527 баллов) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium G632 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3795 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium G632 с оценкой 160.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G632 получил 3816.08 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3795. В этом тесте, процессор Atom Z3795 набирает свои 3260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Pentium G632 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2243.26 балла. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G632 чуть выше чем у Atom Z3795, и составила 45.89 Кадров/с. Atom Z3795 смог набрать 42.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G632 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.17 Кадров/с. В то время как Atom Z3795 незначительно отстал с результатом 8.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Pentium G632 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2400.55 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3795 показав хороший результат 2146 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium G632 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.94 Кб/с. Atom Z3795 выдал скорость кодирования 1075 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.