Сравнение Atom Z3775D против Xeon 5133
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775D Изменить | Intel Xeon 5133 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3775D | 5133 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Woodcrest | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1490 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2410 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 58 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 5133 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 5133 |
|---|---|
| Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon 5133 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest |
| Atom Z3775D это мобильный процессор | Xeon 5133 это серверный процессор |
| Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 | Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771 |
| Atom Z3775D серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Xeon 5133 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775D ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Xeon 5133 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775D значительно отстает в плане частоты, 1490 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц | Xeon 5133 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1490 МГц у конкурента Atom Z3775D |
| Atom Z3775D в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 65 нм у конкурента Xeon 5133 | Xeon 5133 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Atom Z3775D имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2.5 Ватт | Для модели Xeon 5133 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 40 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z3775D ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это серьезный плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon 5133 доходит до 58 градусов. Не намного отстав от Atom Z3775D |
| Кеш L1 у процессора Atom Z3775D намного больше по сравнению с Xeon 5133 и равняется 224 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon 5133 намного меньше по сравнению с Atom Z3775D и составляет 128 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Atom Z3775D гораздо меньше в сравнении с Xeon 5133 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon 5133 намного больше в сравнении с Atom Z3775D и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 5133 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 5133 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 5133 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 5133 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 5133 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 5133 (887 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 5133 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 5133 набирая 93.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 5133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что несколько больше чем у Xeon 5133. В этом тесте, процессор Xeon 5133 набирает свои 2220.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon 5133 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1312.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Xeon 5133.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Xeon 5133, и составила 27.74 Кадров/с. Xeon 5133 смог набрать 26.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775D в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как Xeon 5133 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom Z3775D набирает 1396.73 баллов, почти столько же и у Xeon 5133 - 1399.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Atom Z3775D немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 779.8 Кб/с. Xeon 5133 выдал скорость кодирования 766.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
