BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Xeon 3065

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Xeon 3065

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Xeon 3065

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Xeon 3065
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D3065Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3065

1105.34

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(86,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3065

867

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

1.13

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

0.54

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3065

103.3

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3065

46.93

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

Intel Xeon 3065

2638

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3065

1575

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3065

28.32

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3065

6.21

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3065

1420.6

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3065

795.86

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Xeon 3065 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Xeon 3065 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Xeon 3065 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Xeon 3065 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Xeon 3065 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Xeon 3065 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 3065 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Xeon 3065 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Xeon 3065 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Xeon 3065 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Xeon 3065 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Xeon 3065 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Xeon 3065 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Xeon 3065
Обе модели от фирмы intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Xeon 3065
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 3065 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon 3065 называется Conroe
Atom Z3775D это мобильный процессор Xeon 3065 это серверный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Xeon 3065 работает на сокете LGA775
Atom Z3775D уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon 3065 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4
Atom Z3775D значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon 3065 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775D сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1490 Мегагерц против 2330 Мегагерц Xeon 3065 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2330 Мегагерц против 1490 Мегагерц у соперника
Atom Z3775D в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нанометров у Xeon 3065 Xeon 3065 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom Z3775D уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2.5 Вт Для процессора Xeon 3065 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3775D значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3065 составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Atom Z3775D
N/a Xeon 3065 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Atom Z3775D гораздо больше в сравнении с Xeon 3065 и составляет 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon 3065 значительно меньше чем у Atom Z3775D и составляет 64 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Atom Z3775D намного меньше в сравнении с Xeon 3065 и составляет 2048 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon 3065 гораздо больше в сравнении с Atom Z3775D и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 3065 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 3065 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 3065 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 3065 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 3065 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 3065 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3065 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3065 (867 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon 3065 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3065 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon 3065 с оценкой 103.3 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon 3065 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что несколько больше чем у Xeon 3065. В этом тесте, процессор Xeon 3065 набирает свои 2638 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon 3065 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1575 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3065 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 28.32 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 3065 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.21 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon 3065 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1420.6 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon 3065 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 795.86 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.