BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Core 2 Duo E8235

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Core 2 Duo E8235

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Core 2 Duo E8235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Core 2 Duo E8235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DE8235Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8235

1202.17

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(79,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8235

995

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

1.32

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

0.64

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

121.73

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

55.69

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

3179

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

1857

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8235

33.18

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8235

7.32

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8235

1670.47

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8235

932.35

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Core 2 Duo E8235 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Core 2 Duo E8235 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Core 2 Duo E8235 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Core 2 Duo E8235 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Core 2 Duo E8235 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Core 2 Duo E8235 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Core 2 Duo E8235 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Core 2 Duo E8235 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8235 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8235
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8235
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo E8235 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478
Atom Z3775D значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E8235 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3775D значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E8235 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775D сильно проигрывает по части базовой частоты, 1490 Мегагерц против 2800 МГц Core 2 Duo E8235 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1490 МГц Atom Z3775D
Atom Z3775D по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo E8235 Core 2 Duo E8235 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Atom Z3775D имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2.5 Вт Для модели Core 2 Duo E8235 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 25 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3775D незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8235 равен 100 градусов. Не значительно отстает от конкурента Atom Z3775D
Кеш L1 у CPU Atom Z3775D гораздо больше чем у Core 2 Duo E8235 и равен 224 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E8235 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3775D и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3775D гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8235 и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E8235 значительно больше по сравнению с Atom Z3775D и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, базовая частота, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8235 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8235 (995 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8235 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.32 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Core 2 Duo E8235 с оценкой 121.73 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8235 получил 3179 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте, процессор Atom Z3775D набирает свои 2739 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8235 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 33.18 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8235 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.32 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo E8235 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1670.47 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo E8235 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.35 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.