Сравнение Atom Z3775D против Celeron G1820TE
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775D Изменить | Intel Celeron G1820TE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3775D | G1820TE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1490 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2410 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1985 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 177 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775D | Intel Celeron G1820TE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2014 году | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 22 нм | |
| Intel Atom Z3775D | Intel Celeron G1820TE |
|---|---|
| Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell |
| Atom Z3775D это мобильный процессор | Celeron G1820TE это встраиваемый процессор |
| Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 |
| Atom Z3775D серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron G1820TE ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775D значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Celeron G1820TE сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775D значительно уступает в плане базовой частоты, 1490 МГц против 2200 Мегагерц | Celeron G1820TE сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1490 Мегагерц Atom Z3775D |
| Atom Z3775D серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2.5 Вт | Для процессора Celeron G1820TE потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3775D ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1820TE достигает 66.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Atom Z3775D |
| Процессор Atom Z3775D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron G1820TE обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Atom Z3775D проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник | Celeron G1820TE поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник |
| Intel Atom Z3775D поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G1820TE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom Z3775D сильно уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Celeron G1820TE может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником |
| N/a | Celeron G1820TE поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Atom Z3775D гораздо больше по сравнению с Celeron G1820TE и равняется 224 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1820TE гораздо меньше чем у Atom Z3775D и равен 128 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Atom Z3775D гораздо больше в сравнении с Celeron G1820TE и равен 2048 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Celeron G1820TE значительно меньше чем у Atom Z3775D и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1820TE по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1820TE (1115 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775D получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3775D сильно от него отстает получив в тесте 101.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что значительно больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте процессор Atom Z3775D получает крайне низкую оценку 2739 баллов - по сравнению с Celeron G1820TE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE значительно выше и составляет 45.6 Кадров/с. А вот Atom Z3775D плохо справился с заданием, его скорость составила 27.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820TE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3775D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron G1820TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2168.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron G1820TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.27 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3775D, скорость которого не превышала 779.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
