BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Phenom II P820

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Phenom II P820

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Phenom II P820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Phenom II P820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DP820Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P820

1190.12

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(80,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P820

1068

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

1560

(100%)

Intel Atom Z3775D

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

4169

(100%)

Intel Atom Z3775D

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P820

1.5

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P820

0.43

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P820

129.29

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P820

43.84

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P820

2909

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P820

1233

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

36.15

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

8.22

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P820

2043

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P820

870.4

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Phenom II P820 2010 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Phenom II P820 3 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Phenom II P820 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Phenom II P820 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Phenom II P820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Phenom II P820 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II P820 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Phenom II P820 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Phenom II P820 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Phenom II P820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Phenom II P820 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Phenom II P820 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Phenom II P820 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Phenom II P820
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Phenom II P820
Atom Z3775D от бренда intel Phenom II P820 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1
Atom Z3775D серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II P820 очень сильно отстает в плане числа ядер, 3 против 4
Atom Z3775D значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II P820 сильно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
Atom Z3775D незначительно уступает в плане базовой частоты, 1490 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Phenom II P820 слегка выигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 1490 Мегагерц
Atom Z3775D по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Phenom II P820 Phenom II P820 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Atom Z3775D сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2.5 Вт Для модели Phenom II P820 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 25 Ватт
Atom Z3775D проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Phenom II P820 Phenom II P820 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Phenom II P820 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Atom Z3775D гораздо меньше в сравнении с Phenom II P820 и равняется 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II P820 значительно больше чем у Atom Z3775D и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom Z3775D значительно больше по сравнению с Phenom II P820 и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II P820 намного меньше в сравнении с Atom Z3775D и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II P820 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II P820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II P820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II P820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II P820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, структура, год выхода, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P820 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775D получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Phenom II P820 с результатом 129.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3775D сильно от него отстает получив в тесте 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте, процессор Atom Z3775D набирает свои 2739 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II P820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1233 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Phenom II P820.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Atom Z3775D плохо справился с заданием, его скорость составила 27.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P820 в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3775D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II P820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II P820 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 870.4 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.