BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD E2-3200

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD E2-3200

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против E2-3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD E2-3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D3200Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 6370DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3200

1105.34

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(86,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3200

971

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3200

1.26

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3200

0.52

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3200

112.36

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3200

56.74

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

AMD E2-3200

2646

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3200

1518

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3200

29.57

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3200

6.87

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3200

1648.18

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD E2-3200

723.66

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD E2-3200 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD E2-3200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD E2-3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD E2-3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD E2-3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD E2-3200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD E2-3200 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD E2-3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD E2-3200 71.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD E2-3200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD E2-3200 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD E2-3200 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD E2-3200 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD E2-3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD E2-3200
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3775DAMD E2-3200
Atom Z3775D от бренда intel E2-3200 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom E2-3200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series E2-3200 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора E2-3200 называется Llano
Atom Z3775D это мобильный процессор E2-3200 это настольный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD E2-3200 работает на сокете Socket FM1
Atom Z3775D значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 E2-3200 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 E2-3200 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775D очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1490 Мегагерц против 2400 МГц E2-3200 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1490 МГц у конкурента
Atom Z3775D по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нм у соперника E2-3200 E2-3200 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Atom Z3775D серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2.5 Вт Для процессора E2-3200 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3775D значительно выше и равен 105 °C. И это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у E2-3200 равен 71.5 °C. Не намного отстав от процессора Atom Z3775D
Процессор Atom Z3775D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор E2-3200 обладает интегрированным видео Radeon HD 6370D
Atom Z3775D уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент E2-3200 E2-3200 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Atom Z3775D резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник E2-3200 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
N/a E2-3200 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom Z3775D немного меньше в сравнении с E2-3200 и равняется 224 Кб Кэш L1 у CPU E2-3200 слегка больше по сравнению с Atom Z3775D и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom Z3775D намного больше по сравнению с E2-3200 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора E2-3200 гораздо меньше чем у Atom Z3775D и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD E2-3200 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD E2-3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD E2-3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD E2-3200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD E2-3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, структура, год выхода, количество ядер и потоков, технологии, частота, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3200 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-3200 (971 балл) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E2-3200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. E2-3200 с оценкой 112.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора E2-3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что несколько больше чем у E2-3200. В этом тесте, процессор E2-3200 набирает свои 2646 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. E2-3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3200 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 29.57 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором E2-3200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.87 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. E2-3200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1648.18 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3775D немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 779.8 Кб/с. E2-3200 выдал скорость кодирования 723.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.