BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770D vs Intel Celeron N3000

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770D и Intel Celeron N3000

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770D против Celeron N3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770D
Изменить
Intel Celeron N3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770DN3000Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц2080 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Braswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$334Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3000

779.29

(100%)

Intel Atom Z3770D

589.61

(75,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3000

645

(100%)

Intel Atom Z3770D

488

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.79

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.57

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.37

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.14

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

64

(100%)

Intel Atom Z3770D

51.3

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

35

(100%)

Intel Atom Z3770D

13.81

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3000

1888

(100%)

Intel Atom Z3770D

1231.08

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3000

1059

(100%)

Intel Atom Z3770D

420.58

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

19.63

(100%)

Intel Atom Z3770D

14.69

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

4.37

(100%)

Intel Atom Z3770D

3.27

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3000

951.37

(100%)

Intel Atom Z3770D

771.77

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3000

539.05

(100%)

Intel Atom Z3770D

422.72

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770D 2013 г

Intel Celeron N3000 2015 г

Число ядер

Intel Atom Z3770D 4 ядра

Intel Celeron N3000 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770D 4 потока

Intel Celeron N3000 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770D 1500 МГц

Intel Celeron N3000 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770D 2410 МГц

Intel Celeron N3000 2080 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z3770D 22 Нм

Intel Celeron N3000 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770D 2.2 Вт

Intel Celeron N3000 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770D 70 °C

Intel Celeron N3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770D 1 канал RAM

Intel Celeron N3000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770D 4 линии PCIe

Intel Celeron N3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770D 224 Кб

Intel Celeron N3000 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770D 2048 Кб

Intel Celeron N3000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770DIntel Celeron N3000
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 4
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3770DIntel Celeron N3000
Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell
Intel Atom Z3770D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170
Atom Z3770D ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron N3000 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3770D серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron N3000 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3770D уверенно превосходит в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1040 МГц у соперника Celeron N3000 Celeron N3000 сильно уступает по части тактовой частоты, 1040 Мегагерц против 1500 Мегагерц
Atom Z3770D не сильно обгоняет по части авторазгона, 2410 МГц в сравнение с 2080 Мегагерц Celeron N3000 Celeron N3000 слегка отстает в плане авторазгона, 2080 Мегагерц в сравнение с 2410 Мегагерц
Atom Z3770D в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Celeron N3000 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у Atom Z3770D
Atom Z3770D имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2.2 Ватт Для модели Celeron N3000 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 4 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3770D доходит до 70 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron N3000 Предел допустимой температуры ядер у Celeron N3000 ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо весомый +
Процессор Atom Z3770D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron N3000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell)
Atom Z3770D проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Celeron N3000 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
N/a Celeron N3000 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Atom Z3770D значительно больше чем у Celeron N3000 и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron N3000 значительно меньше в сравнении с Atom Z3770D и равен 112 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron N3000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron N3000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron N3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron N3000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron N3000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron N3000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3000
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3000
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3000
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770D. Модель Atom Z3770D в сравнении с конкурентом едва набирает 589.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3000 (645 баллов) над Atom Z3770D (488 баллов). Atom Z3770D с оценкой 488 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3770D получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Atom Z3770D набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Celeron N3000 с оценкой 64 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3770D набирая 51.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770D проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3000 получил 1888 баллов, что значительно больше чем у Atom Z3770D. В этом тесте процессор Atom Z3770D получает крайне низкую оценку 1231.08 балл - по сравнению с Celeron N3000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron N3000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1059 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770D дела обстоят куда хуже - 420.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3000 значительно выше и составляет 19.63 Кадров/с. А вот Atom Z3770D плохо справился с заданием, его скорость составила 14.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3000 в формате mpeg4 - результат составил 4.37 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3770D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron N3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 951.37 балл. С этими задачами справился и Atom Z3770D показав хороший результат 771.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.05 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3770D, скорость которого не превышала 422.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.