BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770D vs Intel Celeron E1500

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770D и Intel Celeron E1500

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770D против Celeron E1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770D
Изменить
Intel Celeron E1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770DE1500Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1500

856.21

(100%)

Intel Atom Z3770D

589.61

(68,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1500

649

(100%)

Intel Atom Z3770D

488

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1500

0.84

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.57

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1500

0.4

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.14

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1500

77.77

(100%)

Intel Atom Z3770D

51.3

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1500

35.62

(100%)

Intel Atom Z3770D

13.81

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1500

2004

(100%)

Intel Atom Z3770D

1231.08

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1500

1229

(100%)

Intel Atom Z3770D

420.58

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1500

21.39

(100%)

Intel Atom Z3770D

14.69

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1500

4.73

(100%)

Intel Atom Z3770D

3.27

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E1500

1074.71

(100%)

Intel Atom Z3770D

771.77

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1500

598.95

(100%)

Intel Atom Z3770D

422.72

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770D 2013 г

Intel Celeron E1500 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3770D 4 ядра

Intel Celeron E1500 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770D 4 потока

Intel Celeron E1500 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770D 1500 МГц

Intel Celeron E1500 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770D 2410 МГц

Intel Celeron E1500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770D 22 Нм

Intel Celeron E1500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron E1500 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770D 2.2 Вт

Intel Celeron E1500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770D 70 °C

Intel Celeron E1500 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron E1500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770D 1 канал RAM

Intel Celeron E1500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron E1500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770D 4 линии PCIe

Intel Celeron E1500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron E1500 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3770D 224 Кб

Intel Celeron E1500 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770D 2048 Кб

Intel Celeron E1500 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron E1500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770DIntel Celeron E1500
Обе модели CPU от компании intel
Две модели вышли примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3770DIntel Celeron E1500
Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L
Atom Z3770D это мобильный процессор Celeron E1500 это настольный процессор
Intel Atom Z3770D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775
Atom Z3770D ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron E1500 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3770D уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron E1500 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3770D значительно проигрывает по части частоты, 1500 Мегагерц против 2200 МГц Celeron E1500 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
Atom Z3770D по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 65 нм у Celeron E1500 Celeron E1500 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom Z3770D имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Ватт Для процессора Celeron E1500 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3770D равняется 70 °C. Не значительно отстав от Celeron E1500 Порог допустимой температуры ядер у Celeron E1500 немного выше и равен 73.3 °C
N/a Celeron E1500 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom Z3770D гораздо больше чем у Celeron E1500 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron E1500 значительно меньше по сравнению с Atom Z3770D и составляет 64 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom Z3770D гораздо больше в сравнении с Celeron E1500 и равен 2048 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Celeron E1500 гораздо меньше чем у Atom Z3770D и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron E1500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron E1500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron E1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron E1500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron E1500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron E1500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, количество ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, сокет, структура, инструкции, технологии разгона, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770D. Модель Atom Z3770D в сравнении с конкурентом едва набирает 589.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E1500 (649 баллов) над Atom Z3770D (488 баллов). Atom Z3770D с оценкой 488 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron E1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3770D получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom Z3770D набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Celeron E1500 с результатом 77.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3770D сильно от него отстает получив в тесте 51.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770D проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1500 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Atom Z3770D. В этом тесте процессор Atom Z3770D получает крайне низкую оценку 1231.08 балл - по сравнению с Celeron E1500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron E1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1229 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770D дела обстоят куда хуже - 420.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1500 значительно выше и составляет 21.39 Кадров/с. А вот Atom Z3770D плохо справился с заданием, его скорость составила 14.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E1500 в формате mpeg4 - результат составил 4.73 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3770D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron E1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1074.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3770D получив 771.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron E1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 598.95 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3770D, скорость которого не превышала 422.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.