Сравнение Atom Z3745 против Celeron 857
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3745 Изменить | Intel Celeron 857 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3745 | 857 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1867 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $458 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3745 | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3745 | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Atom Z3745 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3745 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom Z3745 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3745 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron 857 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3745 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 857 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3745 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 1200 Мегагерц | Celeron 857 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц |
| Atom Z3745 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron 857 | Celeron 857 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Atom Z3745 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2 Вт | Для Celeron 857 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 17 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3745 немного выше и составляет 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 857 составляет 100 градусов. Не значительно уступает процессору Atom Z3745 |
| Процессор Atom Z3745 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3745 проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Celeron 857 может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
| N/a | Celeron 857 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Atom Z3745 значительно больше чем у Celeron 857 и равен 224 Килобайт | Кеш L1 у процессора Celeron 857 намного меньше чем у Atom Z3745 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Atom Z3745 значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Atom Z3745 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3745 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3745 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3745 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3745 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3745 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3745 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3745 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 857 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3745. Сам же процессор Atom Z3745 смог набрать 750.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3745 (621 балл) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3745 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 857 получает свои 0.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 857 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom Z3745 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Atom Z3745 с оценкой 89.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 857 набирая 77.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 857 в программе Cinebench R15 показал результат 29.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.36 балла в этом тесте Atom Z3745 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3745 получил 2595 баллов, что несколько больше чем у Celeron 857. В этом тесте, процессор Celeron 857 набирает свои 2156 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 857 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1280 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3745 дела обстоят куда хуже - 893 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3745 чуть выше чем у Celeron 857, и составила 24.45 Кадров/с. Celeron 857 смог набрать 20.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3745 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.38 Кадров/с. В то время как Celeron 857 незначительно отстал с результатом 4.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom Z3745 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1214.53 баллов. С этими задачами справился и Celeron 857 показав хороший результат 1054.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom Z3745 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 675.94 Кб/с. Celeron 857 выдал скорость кодирования 584.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
