BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3740D vs Intel Celeron T1600

Сравнить процессоры Intel Atom Z3740D и Intel Celeron T1600

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3740D против Celeron T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3740D
Изменить
Intel Celeron T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3740DT1600Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.075V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3740D

741.83

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(93,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3740D

614

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3740D

1.41

(100%)

Intel Celeron T1600

0.92

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Atom Z3740D

0.33

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740D

124.36

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Atom Z3740D

33.76

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3740D

2557

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

Intel Atom Z3740D

926

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740D

31.85

(100%)

Intel Celeron T1600

23.29

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740D

7.8

(100%)

Intel Celeron T1600

5.06

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3740D

1827

(100%)

Intel Celeron T1600

1350

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3740D

1556.5

(100%)

Intel Celeron T1600

640.89

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3740D 2013 г

Intel Celeron T1600 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3740D 4 ядра

Intel Celeron T1600 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3740D 4 потока

Intel Celeron T1600 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3740D 1333 МГц

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3740D 1833 МГц

Intel Celeron T1600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3740D 22 Нм

Intel Celeron T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3740D 2.2 Вт

Intel Celeron T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3740D 70 °C

Intel Celeron T1600 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3740D 1 канал RAM

Intel Celeron T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3740D 4 линии PCIe

Intel Celeron T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3740D 224 Кб

Intel Celeron T1600 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3740D 2048 Кб

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1600
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1600
Atom Z3740D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3740D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom
Intel Atom Z3740D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478
Atom Z3740D значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 Celeron T1600 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
Atom Z3740D уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 Celeron T1600 очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 4
Atom Z3740D незначительно уступает в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц Celeron T1600 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц у соперника
Atom Z3740D по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron T1600 Celeron T1600 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom Z3740D имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2.2 Ватт Для модели Celeron T1600 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3740D равен 70 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron T1600 Предел максимальной температуры ядер у Celeron T1600 ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это весомый +
N/a Celeron T1600 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Atom Z3740D гораздо больше по сравнению с Celeron T1600 и равняется 224 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron T1600 намного меньше чем у Atom Z3740D и равен 64 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom Z3740D намного больше по сравнению с Celeron T1600 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron T1600 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3740D и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3740D не сильно превосходит своего соперника Celeron T1600. Сам же процессор Celeron T1600 смог набрать 692.62 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3740D (614 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3740D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1600 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom Z3740D набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z3740D с результатом 124.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1600 сильно от него отстает получив в тесте 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3740D проваливает данный тест с оценкой 33.76 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3740D получил 2557 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1600. В этом тесте процессор Celeron T1600 получает крайне низкую оценку 1813.6 баллов - по сравнению с Atom Z3740D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Atom Z3740D дела обстоят куда хуже - 926 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740D значительно выше и составляет 31.85 Кадров/с. А вот Celeron T1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3740D в формате mpeg4 - результат составил 7.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom Z3740D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1827 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1600 получив 1350 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom Z3740D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1556.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1600, скорость которого не превышала 640.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.