BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs Intel Core 2 Duo T5850

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и Intel Core 2 Duo T5850

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Core 2 Duo T5850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
Intel Core 2 Duo T5850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736FT5850Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T5850

851.8

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(72,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T5850

705

(100%)

Intel Atom Z3736F

511

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

2161

(100%)

Intel Atom Z3736F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

3997

(100%)

Intel Atom Z3736F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1.17

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5850

0.56

(100%)

Intel Atom Z3736F

0.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

104.87

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5850

47.55

(100%)

Intel Atom Z3736F

33.44

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

2266

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5850

1363

(100%)

Intel Atom Z3736F

1301

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

29.23

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

6.35

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5850

1768

(100%)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

802.83

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

Intel Core 2 Duo T5850 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

Intel Core 2 Duo T5850 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

Intel Core 2 Duo T5850 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

Intel Core 2 Duo T5850 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

Intel Core 2 Duo T5850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

Intel Core 2 Duo T5850 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

Intel Core 2 Duo T5850 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T5850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo T5850
Обе модели от бренда intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo T5850
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3736F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo T5850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478
Atom Z3736F серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Core 2 Duo T5850 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3736F сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo T5850 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3736F очень сильно проигрывает в плане частоты, 1333 МГц в сравнение с 2167 Мегагерц Core 2 Duo T5850 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2167 МГц в сравнение с 1333 МГц Atom Z3736F
Atom Z3736F по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom Z3736F превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Ватт Для процессора Core 2 Duo T5850 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 35 Вт
N/a Core 2 Duo T5850 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom Z3736F намного больше чем у Core 2 Duo T5850 и составляет 224 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T5850 значительно меньше по сравнению с Atom Z3736F и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, тактовая частота, архитектура, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5850 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3736F. Модель Atom Z3736F в сравнении с конкурентом едва набирает 617.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T5850 (705 баллов) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F с оценкой 511 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.38 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T5850 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom Z3736F набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3736F с оценкой 122.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T5850 набирая 104.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3736F проваливает данный тест с оценкой 33.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5850. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5850 получает крайне низкую оценку 2266 баллов - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo T5850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1363 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3736F тоже показал хорошую оценку 1301 балл, немного уступив место модели Core 2 Duo T5850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F чуть выше чем у Core 2 Duo T5850, и составила 35.6 Кадров/с. Core 2 Duo T5850 смог набрать 29.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3736F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.77 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T5850 незначительно отстал с результатом 6.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core 2 Duo T5850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1768 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3736F показав хороший результат 1557.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5850, скорость которого не превышала 802.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.