BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736FНазвание модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TToledo | ManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(81,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(100%)

Intel Atom Z3736F

511

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(100%)

Intel Atom Z3736F

0.33

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(100%)

Intel Atom Z3736F

33.44

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Обе модели были выпущены в одно время
Различия
Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Atom Z3736F от бренда intel Athlon 64 X2 3800+ (S.939) от бренда amd
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3736F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester
Atom Z3736F это мобильный процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom Z3736F серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3736F уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3736F серьёзно уступает по части базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 3800+ (S.939) ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1333 МГц Atom Z3736F
Atom Z3736F в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Atom Z3736F имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2.2 Вт Для Athlon 64 X2 3800+ (S.939) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 89 Ватт
Atom Z3736F уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент
N/a Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Atom Z3736F слегка меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и составляет 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного больше чем у Atom Z3736F и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom Z3736F гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) гораздо меньше по сравнению с Atom Z3736F и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Atom Z3736F. Сам же процессор Atom Z3736F смог набрать 617.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3736F набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 80.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 40.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.44 балла в этом тесте Atom Z3736F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Atom Z3736F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1301 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1189 баллов, немного уступив место модели Atom Z3736F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 21.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получив 1175.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 515.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.