BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs AMD Athlon 64 3300+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и AMD Athlon 64 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Athlon 64 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
AMD Athlon 64 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736F3300+Название модели процессора
Год2014 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3736F

617.4

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(70,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3736F

511

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

375

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

Intel Atom Z3736F

0.33

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(100%)

Intel Atom Z3736F

33.44

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 3300+
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Различия
Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 3300+
Atom Z3736F от бренда intel Athlon 64 3300+ от бренда amd
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3736F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer
Atom Z3736F это мобильный процессор Athlon 64 3300+ это настольный процессор
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754
Atom Z3736F ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 1 Athlon 64 3300+ очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 4
Atom Z3736F серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 3300+ ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 4
Atom Z3736F серьёзно уступает в плане частоты, 1333 Мегагерц против 2400 МГц Athlon 64 3300+ ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 1333 МГц
Atom Z3736F в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3300+ Athlon 64 3300+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Atom Z3736F превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2.2 Вт Для процессора Athlon 64 3300+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 89 Вт
N/a Athlon 64 3300+ поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Atom Z3736F значительно больше чем у Athlon 64 3300+ и составляет 224 Кб Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 3300+ гораздо меньше по сравнению с Atom Z3736F и составляет 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom Z3736F значительно больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3300+ гораздо меньше чем у Atom Z3736F и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, базовая частота, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, структура, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3736F по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3736F (511 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom Z3736F набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 37.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.44 балла в этом тесте Atom Z3736F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Atom Z3736F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1301 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 3300+ дела обстоят куда хуже - 793.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.