Сравнение Atom Z3735G против Celeron J1800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735G Изменить | Intel Celeron J1800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735G | J1800 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 ноября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 2410 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | 2580 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $253 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $72 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735G | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Техпроцесс этих CPU равен 22 нанометров | |
| У двух процессоров совпадает видеоплата HD Graphics (Bay Trail) | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 4 | |
| Intel Atom Z3735G | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Atom Z3735G принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735G называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D |
| Atom Z3735G это мобильный процессор | Celeron J1800 это настольный процессор |
| Intel Atom Z3735G работает на сокете BGA592 | Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 |
| Atom Z3735G серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron J1800 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3735G уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron J1800 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3735G серьёзно уступает по части частоты, 1333 МГц против 2410 Мегагерц | Celeron J1800 значительно превосходит по части базовой частоты, 2410 МГц в сравнение с 1333 МГц Atom Z3735G |
| Atom Z3735G ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 1833 Мегагерц против 2580 Мегагерц Celeron J1800 | Celeron J1800 уверенно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 2580 МГц в сравнение с 1833 МГц |
| Atom Z3735G серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Вт | Для процессора Celeron J1800 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 10 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z3735G доходит до 90 градусов. Не намного отстает от модели Celeron J1800 | Предел максимальной температуры ядер у Celeron J1800 незначительно выше и достигает 105 градусов |
| Atom Z3735G проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник | Celeron J1800 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| N/a | Celeron J1800 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom Z3735G намного больше по сравнению с Celeron J1800 и составляет 224 Кб | Кеш L1 у процессора Celeron J1800 значительно меньше по сравнению с Atom Z3735G и равен 112 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Atom Z3735G значительно больше чем у Celeron J1800 и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU Celeron J1800 намного меньше в сравнении с Atom Z3735G и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, базовая частота, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J1800 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3735G. Сам же процессор Atom Z3735G смог набрать 645.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1800 (567 баллов) над Atom Z3735G (534 балла). Atom Z3735G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.25 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1800 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom Z3735G набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Atom Z3735G с результатом 110.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1800 сильно от него отстает получив в тесте 78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J1800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735G проваливает данный тест с оценкой 29.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735G получил 2241 балл, что несколько больше чем у Celeron J1800. В этом тесте, процессор Celeron J1800 набирает свои 2088 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Celeron J1800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1265 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3735G дела обстоят куда хуже - 977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735G значительно выше и составляет 31.8 Кадров/с. А вот Celeron J1800 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735G в формате mpeg4 - результат составил 6.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom Z3735G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1526 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1800 получив 1004.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom Z3735G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1397 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1800, скорость которого не превышала 576.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
