BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735E vs Intel Celeron T3300

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735E и Intel Celeron T3300

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735E против Celeron T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735E
Изменить
Intel Celeron T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735ET3300Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3300

780.5

(100%)

Intel Atom Z3735E

672.97

(86,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3300

646

(100%)

Intel Atom Z3735E

557

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.86

(100%)

Intel Atom Z3735E

0.75

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

Intel Atom Z3735E

0.18

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

79.23

(100%)

Intel Atom Z3735E

69.77

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

Intel Atom Z3735E

19.05

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

Intel Atom Z3735E

1855

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

Intel Atom Z3735E

794

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

21.66

(100%)

Intel Atom Z3735E

19.02

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

4.78

(100%)

Intel Atom Z3735E

4.21

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3300

1090.53

(100%)

Intel Atom Z3735E

953.49

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3300

606.47

(100%)

Intel Atom Z3735E

534.54

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735E 2014 г

Intel Celeron T3300 2010 г

Число ядер

Intel Atom Z3735E 4 ядра

Intel Celeron T3300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3735E 4 потока

Intel Celeron T3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3735E 1333 МГц

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735E 1833 МГц

Intel Celeron T3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735E 22 Нм

Intel Celeron T3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron T3300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735E 2.2 Вт

Intel Celeron T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735E 105 °C

Intel Celeron T3300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735E 1 канал RAM

Intel Celeron T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735E 4 линии PCIe

Intel Celeron T3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3735E 224 Кб

Intel Celeron T3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735E 2048 Кб

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735EIntel Celeron T3300
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3735EIntel Celeron T3300
Atom Z3735E принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735E называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M
Intel Atom Z3735E работает на сокете BGA1380 Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478
Atom Z3735E сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron T3300 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3735E уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron T3300 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3735E сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1333 МГц против 2000 Мегагерц Celeron T3300 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 1333 МГц Atom Z3735E
Atom Z3735E в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Celeron T3300 Celeron T3300 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom Z3735E уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2.2 Вт Для модели Celeron T3300 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3735E слегка выше и равен 105 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Celeron T3300 доходит до 100 °C. Не намного отстает от Atom Z3735E
N/a Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom Z3735E намного больше в сравнении с Celeron T3300 и равен 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron T3300 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3735E и равен 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom Z3735E значительно больше в сравнении с Celeron T3300 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Celeron T3300 значительно меньше чем у Atom Z3735E и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron T3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron T3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron T3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron T3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron T3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, год выхода, температурный режим, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, частота, технологии, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3300 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3735E. Сам же процессор Atom Z3735E смог набрать 672.97 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3300 (646 баллов) над Atom Z3735E (557 баллов). Atom Z3735E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron T3300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3735E получает свои 0.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z3735E набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Celeron T3300 с оценкой 79.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3735E набирая 69.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735E проваливает данный тест с оценкой 19.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3735E. В этом тесте, процессор Atom Z3735E набирает свои 1855 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Atom Z3735E дела обстоят куда хуже - 794 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3300 чуть выше чем у Atom Z3735E, и составила 21.66 Кадров/с. Atom Z3735E смог набрать 19.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Atom Z3735E незначительно отстал с результатом 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron T3300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1090.53 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3735E показав хороший результат 953.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron T3300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 606.47 Кб/с. Atom Z3735E выдал скорость кодирования 534.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.