Сравнение Atom Z3735D против Celeron T3000
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735D Изменить | Intel Celeron T3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735D | T3000 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 мая 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735D | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Возможная температура ядра этих CPU равна 105 градусов Цельсия | |
| Intel Atom Z3735D | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Atom Z3735D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn |
| Intel Atom Z3735D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 |
| Atom Z3735D сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron T3000 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3735D сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron T3000 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3735D значительно проигрывает в плане частоты, 1333 Мегагерц против 1800 Мегагерц | Celeron T3000 значительно обгоняет по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1333 МГц |
| Atom Z3735D в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Celeron T3000 | Celeron T3000 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| Atom Z3735D имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2.2 Вт | Для модели Celeron T3000 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 35 Вт |
| N/a | Celeron T3000 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у CPU Atom Z3735D намного больше чем у Celeron T3000 и равняется 224 Кб | Кеш первого уровня у процессора Celeron T3000 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3735D и равняется 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Atom Z3735D гораздо больше по сравнению с Celeron T3000 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Celeron T3000 намного меньше чем у Atom Z3735D и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3000 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3735D. Сам же процессор Atom Z3735D смог набрать 652.43 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3000 (603 балла) над Atom Z3735D (540 баллов). Atom Z3735D незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3000 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom Z3735D набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Atom Z3735D с результатом 117.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3000 сильно от него отстает получив в тесте 91.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.83 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735D проваливает данный тест с оценкой 32.25 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735D получил 2304 балла, что несколько больше чем у Celeron T3000. В этом тесте, процессор Celeron T3000 набирает свои 1938 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron T3000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1123 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3735D тоже показал хорошую оценку 922 балла, немного уступив место модели Celeron T3000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735D значительно выше и составляет 35.1 Кадров/с. А вот Celeron T3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3735D в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.78 Кадров/с. В то время как Celeron T3000 незначительно отстал с результатом 5.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Celeron T3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1593 балла. С этими задачами справился и Atom Z3735D показав хороший результат 1512.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3735D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1669 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3000, скорость которого не превышала 706.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
