BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735D vs Intel Celeron 550

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735D и Intel Celeron 550

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735D против Celeron 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735D
Изменить
Intel Celeron 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735D550Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$294Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3735D

652.43

(100%)

Intel Celeron 550

395.46

(60,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3735D

540

(100%)

Intel Celeron 550

465

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 550

1834

(100%)

Intel Atom Z3735D

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3735D

1.34

(100%)

Intel Celeron 550

0.59

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 550

0.59

(100%)

Intel Atom Z3735D

0.32

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3735D

117.97

(100%)

Intel Celeron 550

51.78

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 550

52.02

(100%)

Intel Atom Z3735D

32.25

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735D

2304

(100%)

Intel Celeron 550

1096

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 550

1142

(100%)

Intel Atom Z3735D

922

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735D

35.1

(100%)

Intel Celeron 550

14.62

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735D

6.78

(100%)

Intel Celeron 550

3.19

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3735D

1512.48

(100%)

Intel Celeron 550

877

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3735D

1669

(100%)

Intel Celeron 550

400.67

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735D 2014 г

Intel Celeron 550 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3735D 4 ядра

Intel Celeron 550 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3735D 4 потока

Intel Celeron 550 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3735D 1333 МГц

Intel Celeron 550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735D 1833 МГц

Intel Celeron 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735D 22 Нм

Intel Celeron 550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735D Нет данных

Intel Celeron 550 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735D 2.2 Вт

Intel Celeron 550 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735D 105 °C

Intel Celeron 550 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735D Нет данных

Intel Celeron 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735D 1 канал RAM

Intel Celeron 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735D Нет данных

Intel Celeron 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735D 4 линии PCIe

Intel Celeron 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3735D Нет данных

Intel Celeron 550 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3735D 224 Кб

Intel Celeron 550 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735D 2048 Кб

Intel Celeron 550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735D Нет данных

Intel Celeron 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735DIntel Celeron 550
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3735DIntel Celeron 550
Atom Z3735D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 550 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 550 называется Merom
Intel Atom Z3735D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 550 работает на сокете PGA478
Atom Z3735D уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 Celeron 550 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 4
Atom Z3735D сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 1 Celeron 550 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 4
Atom Z3735D значительно уступает в плане тактовой частоты, 1333 МГц против 2000 МГц Celeron 550 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1333 Мегагерц Atom Z3735D
Atom Z3735D по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 65 нанометров у конкурента Celeron 550 Celeron 550 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom Z3735D уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2.2 Ватт Для Celeron 550 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 31 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3735D немного выше и доходит до 105 градусов Предел максимальной температуры ядер у Celeron 550 составляет 100 градусов. Не намного отстает от соперника Atom Z3735D
N/a Celeron 550 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom Z3735D значительно больше чем у Celeron 550 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron 550 намного меньше по сравнению с Atom Z3735D и равен 64 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom Z3735D значительно больше в сравнении с Celeron 550 и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron 550 намного меньше в сравнении с Atom Z3735D и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DIntel Celeron 550 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DIntel Celeron 550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DIntel Celeron 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DIntel Celeron 550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, структура, температурные данные, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3735D по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 550. Модель Celeron 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 395.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3735D (540 баллов) над Celeron 550 (465 баллов). Celeron 550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 550 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom Z3735D набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Atom Z3735D с результатом 117.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 550 сильно от него отстает получив в тесте 51.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735D проваливает данный тест с оценкой 32.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735D получил 2304 балла, что значительно больше чем у Celeron 550. В этом тесте процессор Celeron 550 получает крайне низкую оценку 1096 баллов - по сравнению с Atom Z3735D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3735D тоже показал хорошую оценку 922 балла, немного уступив место модели Celeron 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735D значительно выше и составляет 35.1 Кадров/с. А вот Celeron 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735D в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom Z3735D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1512.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 550 получив 877 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom Z3735D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1669 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 550, скорость которого не превышала 400.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.