BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs AMD Athlon MP 2800+

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и AMD Athlon MP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против Athlon MP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
AMD Athlon MP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ27602800+Название модели процессора
Год2012 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20126 мая 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z2760

453.08

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(82,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

Intel Atom Z2760

298

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.72

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

Intel Atom Z2760

0.34

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

62.86

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

Intel Atom Z2760

28.6

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z2760

1473.01

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z2760

899.23

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

17.75

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

3.28

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z2760

945

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z2760

713

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2800+
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Допустимая температура ядра у сравниваемых моделей равна 90 °C
Различия
Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2800+
Atom Z2760 от бренда intel Athlon MP 2800+ от бренда amd
Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton
Atom Z2760 это мобильный процессор Athlon MP 2800+ это серверный процессор
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462
Atom Z2760 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon MP 2800+ серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2
Atom Z2760 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon MP 2800+ значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 4
Atom Z2760 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 2133 МГц Athlon MP 2800+ ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника
Atom Z2760 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 130 нм у Athlon MP 2800+ Athlon MP 2800+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм
В CPU Atom Z2760 значительно больше транзисторов, 140 млн против 54 млн Процессор Athlon MP 2800+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 54 млн против 140 млн
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z2760 равен 2.4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Athlon MP 2800+ равен 4 Гб
У процессора Atom Z2760 площадь кристалла значительно меньше и равняется 65 кв.мм У процессора Athlon MP 2800+ площадь кристалла значительно больше и равняется 101 мм2
Кеш L1 у процессора Atom Z2760 чуть меньше чем у Athlon MP 2800+ и равняется 112 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon MP 2800+ немного больше чем у Atom Z2760 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom Z2760 значительно больше в сравнении с Athlon MP 2800+ и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon MP 2800+ намного меньше по сравнению с Atom Z2760 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, структура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выпуска, базовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z2760 не сильно превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Сам же процессор Athlon MP 2800+ смог набрать 372.94 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2800+ получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z2760 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 30.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 30.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.6 баллов в этом тесте Atom Z2760 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Atom Z2760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Atom Z2760 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 899.23 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2800+ дела обстоят куда хуже - 661.39 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z2760 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2800+ получив 511.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.