Сравнение Atom x7-Z8700 против Celeron N2940
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7-Z8700 Изменить | Intel Celeron N2940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x7-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z8700 | N2940 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 22 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1380 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | 2250 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 2 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $377 | $377 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Обе модели вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Максимальный объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 8 Гб | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 224 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт |
Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 |
---|---|
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M |
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170 |
Atom x7-Z8700 немного проигрывает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 1833 МГц | Celeron N2940 слегка обгоняет по части частоты, 1833 МГц против 1600 Мегагерц |
Atom x7-Z8700 не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2400 Мегагерц в сравнение с 2250 МГц у конкурента Celeron N2940 | Celeron N2940 не сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2250 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Atom x7-Z8700 |
Atom x7-Z8700 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron N2940 | Celeron N2940 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров |
Atom x7-Z8700 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Вт | Для процессора Celeron N2940 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 4.5 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Atom x7-Z8700 достигает 90 градусов. Не намного уступает модели Celeron N2940 | Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron N2940 незначительно выше и доходит до 100 °C |
Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
Ширина канала оперативной памяти у Atom x7-Z8700 немного выше и составляет 25.6 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Celeron N2940 немного ниже в сравнении с Atom x7-Z8700 и равна 21.32 Гб/с |
Atom x7-Z8700 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Celeron N2940 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 854 МГц |
Количество исполняющих блоков | 16 | - |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
Параметр изображения | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | - |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Версия USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | - | 2 |
Количество USB-портов | 3 | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, год выхода, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7-Z8700 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2940. Сам же процессор Celeron N2940 смог набрать 1336.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x7-Z8700 (1314 баллов) над Celeron N2940 (1025 баллов). Celeron N2940 с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom x7-Z8700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2940 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7-Z8700 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Atom x7-Z8700 с оценкой 116 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2940 набирая 111 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x7-Z8700 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36 баллов в этом тесте Celeron N2940 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8700 получил 3508 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2940. В этом тесте, процессор Celeron N2940 набирает свои 3272 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Atom x7-Z8700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1163 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2940 тоже показал хорошую оценку 1140 баллов, немного уступив место модели Atom x7-Z8700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 чуть выше чем у Celeron N2940, и составила 50.82 Кадров/с. Celeron N2940 смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Celeron N2940 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron N2940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2191 балл. С этими задачами справился и Atom x7-Z8700 показав хороший результат 1915.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Atom x7-Z8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.32 Кб/с. Celeron N2940 выдал скорость кодирования 1073.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.