BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs Intel Core i7-920XM

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и Intel Core i7-920XM

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Core i7-920XM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
Intel Core i7-920XM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950920XMНазвание модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201623 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$1212Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$1054Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

Intel Core i7-920XM

2417.63

(93,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-920XM

2044

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

4322

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1304

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

11916

(100%)

Intel Atom x7 E3950

3769

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

3.9

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

0.92

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

317.96

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

72.29

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-920XM

9038

(100%)

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-920XM

2920

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

86.54

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

19.14

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-920XM

3797

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-920XM

2373.55

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(31%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

Intel Core i7-920XM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

Intel Core i7-920XM 2009 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

Intel Core i7-920XM 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

Intel Core i7-920XM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

Intel Core i7-920XM 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

Intel Core i7-920XM 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

Intel Core i7-920XM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-920XM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

Intel Core i7-920XM 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

Intel Core i7-920XM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-920XM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

Intel Core i7-920XM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-920XM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

Intel Core i7-920XM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-920XM 296 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

Intel Core i7-920XM 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

Intel Core i7-920XM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-920XM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-920XM
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра
Максимальный объем ОЗУ у двух моделей равен 8 Гб
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-920XM
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Core i7-920XM это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988
Atom x7 E3950 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Core i7-920XM значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Atom x7 E3950 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц Core i7-920XM серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Atom x7 E3950 значительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2000 Мегагерц против 3200 МГц Core i7-920XM сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Atom x7 E3950
N/a Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom x7 E3950 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core i7-920XM Core i7-920XM менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Atom x7 E3950 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 12 Ватт Для процессора Core i7-920XM необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 55 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 не сильно выше и равняется 110 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Core i7-920XM достигает 100 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Core i7-920XM проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент Core i7-920XM поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у процессора Atom x7 E3950 чуть меньше по сравнению с Core i7-920XM и равен 224 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Core i7-920XM слегка больше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom x7 E3950 значительно больше чем у Core i7-920XM и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-920XM гораздо меньше чем у Atom x7 E3950 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-920XM Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-920XM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-920XM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-920XM Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-920XM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-920XM Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7 E3950 не сильно превосходит своего соперника Core i7-920XM. Сам же процессор Core i7-920XM смог набрать 2417.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Core i7-920XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4322 балла. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-920XM набрал 11916 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Atom x7 E3950. В этом тесте процессор Atom x7 E3950 получает крайне низкую оценку 5390.87 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.