BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs Intel Celeron G1840

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и Intel Celeron G1840

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Celeron G1840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
Intel Celeron G1840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950G1840Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20161 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

Intel Celeron G1840

2131.88

(82,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7 E3950

1864

(100%)

Intel Celeron G1840

1734

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

2.22

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

1.06

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

198

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

Intel Celeron G1840

5190

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840

3094

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840

55.94

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840

12.4

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1840

2676.78

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1840

1528.69

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

Intel Celeron G1840 2014 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

Intel Celeron G1840 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

Intel Celeron G1840 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

Intel Celeron G1840 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

Intel Celeron G1840 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

Intel Celeron G1840 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1840 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

Intel Celeron G1840 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

Intel Celeron G1840 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1840 72 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1840 177 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

Intel Celeron G1840 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

Intel Celeron G1840 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1840 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1840
Обе модели от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1840
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Celeron G1840 это настольный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150
Atom x7 E3950 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron G1840 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x7 E3950 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G1840 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x7 E3950 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2800 МГц Celeron G1840 уверенно превосходит в плане частоты, 2800 МГц против 1600 МГц
Atom x7 E3950 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron G1840 Celeron G1840 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм
Atom x7 E3950 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 12 Вт Для Celeron G1840 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 53 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x7 E3950 намного выше и доходит до 110 °C. И это серьезный + Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1840 доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Atom x7 E3950
Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 Процессор Celeron G1840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Atom x7 E3950 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент Celeron G1840 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Atom x7 E3950
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7 E3950 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1840 равен 32 Гб
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1840 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Celeron G1840 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у CPU Atom x7 E3950 намного больше чем у Celeron G1840 и составляет 224 Кб Величина кэша L1 у CPU Celeron G1840 значительно меньше чем у Atom x7 E3950 и равен 96 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom x7 E3950 гораздо больше по сравнению с Celeron G1840 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Celeron G1840 гораздо меньше по сравнению с Atom x7 E3950 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1840 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1840 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1840 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, частота, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7 E3950 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1840. Сам же процессор Celeron G1840 смог набрать 2131.88 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Celeron G1840 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1840. В этом тесте, процессор Celeron G1840 набирает свои 5190 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1840 чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 55.94 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1840 в формате mpeg4 - результат составил 12.4 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron G1840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2676.78 баллов. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G1840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1528.69 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.