Сравнение Atom x7 E3950 против Athlon II X3 455
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | AMD Athlon II X3 455 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3950 | 455 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | $88 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 455 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 455 |
|---|---|
| Atom x7 E3950 от бренда intel | Athlon II X3 455 от бренда amd |
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon II X3 455 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Athlon II X3 455 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 455 называется Rana |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Athlon II X3 455 это настольный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | AMD Athlon II X3 455 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Atom x7 E3950 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3 | Athlon II X3 455 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4 |
| Atom x7 E3950 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Athlon II X3 455 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 |
| Atom x7 E3950 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3300 МГц | Athlon II X3 455 значительно превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 455 | Athlon II X3 455 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Atom x7 E3950 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 12 Ватт | Для модели Athlon II X3 455 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 значительно выше и составляет 110 градусов. И это неоспоримо значимый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 455 достигает 75 градусов. Не значительно уступает процессору Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент | Athlon II X3 455 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник |
| Кеш первого уровня у CPU Atom x7 E3950 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 455 и равен 224 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon II X3 455 намного больше по сравнению с Atom x7 E3950 и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Atom x7 E3950 намного больше в сравнении с Athlon II X3 455 и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon II X3 455 намного меньше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, структура, технологии разгона, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7 E3950 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 455. Сам же процессор Athlon II X3 455 смог набрать 2101.86 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Athlon II X3 455 (1830 баллов). Athlon II X3 455 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 455 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 455 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7 E3950 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Athlon II X3 455 с результатом 181.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 455 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 455. В этом тесте процессор Athlon II X3 455 получает крайне низкую оценку 3857.36 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Atom x7 E3950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1698.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 455 тоже показал хорошую оценку 1600.08 баллов, немного уступив место модели Atom x7 E3950.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 455 чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 48.81 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 455 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 455 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2976.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Athlon II X3 455 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.09 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
